قد تكون استضافة DotNetNuke تحديًا نظرًا لمتطلبات ASP.NET وSQL Server. قام خبراؤنا باختبار أفضل المزودين الذين يقدمون توافقًا كاملاً وأداءً سريعًا وسهولة في النشر.
5.0 | اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | النتيجة | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start Dock | 15 جيجابايت | - | ر.س.5.60 | 5.0 | عرض الخطة | ||
| Web Warp | 30 جيجابايت | - | ر.س.9.28 | 4.9 | عرض الخطة | ||
| Speed Reaper | 40 جيجابايت | - | ر.س.11.12 | 5.0 | عرض الخطة |
Discount 
| اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | النتيجة | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 vCPU (Type A, 2667MHz, 1024MB) | 20 جيجابايت | - | ر.س.15.02 | 4.8 | عرض الخطة | ||
| 1 vCPU (Type A, 2667MHz, 2048MB) | 20 جيجابايت | - | ر.س.22.54 | 4.8 | عرض الخطة | ||
| 2 vCPU (Type A, 5333MHz, 2048MB) | 30 جيجابايت | - | ر.س.45.07 | 4.8 | عرض الخطة |
| اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | النتيجة | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BRONZE PACKAGE | 30 جيجابايت | - | ر.س.2.25 | 4.6 | عرض الخطة | ||
| SILVER PACKAGE | 50 جيجابايت | - | ر.س.3.72 | 5.0 | عرض الخطة | ||
| GOLD PACKAGE | 100 جيجابايت | - | ر.س.5.60 | 5.0 | عرض الخطة |
| اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | النتيجة | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stellar | 20 جيجابايت | - | ر.س.5.56 | 2.3 | عرض الخطة | ||
| Stellar Plus | غير محدود | - | ر.س.8.19 | 2.2 | عرض الخطة | ||
| Stellar Business | 50 جيجابايت | - | ر.س.18.70 | 1.8 | عرض الخطة |
4.2 
| المزود | السعر الابتدائي | التخزين (جيجابايت) | المعالج (النوى) | ذاكرة الوصول العشوائي (جيجابايت) | |
|---|---|---|---|---|---|
 | $4.00 | 20-4000 | 1-32 | 1-128 | زيارة Kamatera |
 | $4.49 | 50-400 | 1-8 | 4-32 | زيارة Hostinger |
 | $2.15 | 15-500 | 1-15 | 2-64 | زيارة Webdock |
 | $2.35 | 50-300 | N/A | N/A | زيارة BoostedHost |
 | $2.00 | 10-640 | 1-12 | 1-24 | زيارة IONOS |
 | $3.99 | 30-100 | 1-4 | 1-6 | زيارة Ultahost |
 | $1.79 | 10-40 | 1-4 | 1-4 | زيارة FastComet |
 | $2.49 | 15-40 | 2-6 | 2-6 | زيارة HostArmada |
تشير استضافة DNN إلى خدمات الاستضافة المصممة خصيصًا لتشغيل تطبيقات DNN. نظرًا لأن DNN مبني على إطار عمل Microsoft ASP.NET، تستخدم هذه الخطط البيئية عادةً خادم Windows مع دعم لـ ASP.NET، وقواعد بيانات SQL Server، وخدمات معلومات الإنترنت (IIS).
يضمن ذلك توافقًا تامًا مع بنية الخلفية والوحدات الإضافية للمنصة.
متى تستخدم | متى تتجنب |
| إذا كنت بحاجة إلى أمان على مستوى المؤسسات والتحكم في الصلاحيات | إذا كنت تفضل الأكوام القائمة على LAMP مفتوحة المصدر مثل WordPress |
| إذا كان مطوروك ملمين بـ ASP.NET و SQL Server | إذا لم تكن على دراية ببيئات .NET |
| إذا كنت بحاجة إلى إنترانت مخصص أو بوابات للعملاء | إذا كنت تطلق موقعًا بسيطًا بمحتوى أساسي |
| إذا كنت تنشر تطبيقات .NET النمطية أو تكاملات | إذا كنت ترغب في الوصول إلى نظام بيئي أوسع من القوالب/الإضافات المجانية |
Hostinger تقدم حلول استضافة DotNetNuke ميسورة التكلفة وفعّالة مناسبة للأفراد والشركات التي تتطلع لإدارة محتواها بسلاسة. مع التركيز على الأداء وسهولة الاستخدام، تضمن Hostinger تجربة استضافة سلسة لمختلف أنظمة إدارة المحتوى.
تقدم HostArmada حلول استضافة DotNetNuke موثوقة وقابلة للتطوير مصممة لتلبية الاحتياجات المتنوعة لمستخدميها. مع التزام بالأداء ورضا العملاء، تضمن HostArmada أن إدارة نظام إدارة المحتوى الخاص بك تكون بسيطة وفعّالة.
تثبت IONOS مكانتها كمزود استضافة DotNetNuke الأمثل من حيث دعم العملاء، حيث توفر شخصيتاً اتصالية مخصصة لنصائح شخصية، وإرشادات لتعزيز نجاحك على الإنترنت، ودعماً فنياً شاملاً عبر الهاتف والدردشة والبريد الإلكتروني.
تقدم Kamatera توسيعاً غير محدود لاستضافة DNN. ابدأ بخادم صغير وتدرّج في التكبير أفقياً ورأسياً بسلاسة مع نمو احتياجاتك، مع القدرة على دمج موزعات الأحمال والجدران النارية والشبكات الخاصة والمزيد بسرعة.
يمكن أن تكون Chemicloud خيارًا عمليًا لاستضافة DotNetNuke (DNN) بشكل أساسي إذا كنت مستعدًا لتشغيل DNN على VPS وإدارة حزمة Windows/IIS بنفسك (أو بمساعدة مسؤول نظام). يعتمد DNN عادةً على Windows Server وIIS وSQL Server، وليس مناسبًا “أصليًا” لمزودي الاستضافة المشتركة على Linux. ما تتميز به Chemicloud هو تقديم أساسيات بنية تحتية موثوقة—زمن تشغيل مستقر، وموارد قابلة للتوسع، ودعم لاحتياجات الاستضافة العامة—مما يجعلها جذابة لمواقع DNN الصغيرة إلى المتوسطة التي لا تتطلب منصة مُدارة بالكامل أو متخصصة في DNN. إنها الأنسب للفرق التقنية والوكالات التي تريد تسعيرًا ذا قيمة وتفضل إدارة بنية التطبيق بالكامل داخليًا.
الأداء: على خادم افتراضي خاص بالحجم المناسب، يمكن لـ Chemicloud تقديم أداء متسق لمواقع DNN ذات الحركة المتوسطة.
تعتمد استجابة DNN بشكل كبير على ضبط IIS، وتكوين SQL، واستراتيجية التخزين المؤقت.
بالنسبة للبوابات المزدحمة والتثبيتات متعددة المواقع، ستحتاج على الأرجح إلى مزيد من المعالج والذاكرة، وصيانة دقيقة لقاعدة البيانات لتجنب بطء مهام الإدارة.
الدعم: دعم Chemicloud مفيد في أساسيات الاستضافة مثل التزويد، DNS، SSL، واستكشاف الأخطاء العامة.
يمكنهم تقليل العقبات المتعلقة بالترحيلات ومشكلات الاتصال التي تؤثر عادةً على وقت تشغيل DNN.
ومع ذلك، يظل تصحيح أخطاء DNN المحدد، وضبط مجموعة تطبيقات IIS، والعمل على أداء SQL من مسؤوليتك إلى حد كبير.
الأمان: توفر Chemicloud وضعًا أمنيًا أساسيًا قويًا يدعم عمليات الاستضافة المستقرة.
مع DNN، يظل نجاح الأمان معتمدًا على تحديثات النواة/الوحدات في الوقت المناسب، وتحصين وصول المسؤول، والأذونات الصارمة.
كما يعني نهج الخادم الافتراضي الخاص أنه يجب عليك إدارة ترقيع نظام التشغيل، وقواعد جدار الحماية، وممارسات الوصول عن بُعد الآمن.
التسعير: يُعد التسعير ميزة رئيسية، خاصةً بالمقارنة مع استضافات Windows/DNN المدارة المتخصصة.
يمكنك البدء بخادم افتراضي خاص متواضع وتوسيع الموارد مع نمو الموقع.
تكون القيمة أقوى عندما تمتلك الخبرة لإدارة تراخيص Windows، وإعداد IIS، والصيانة المستمرة بكفاءة.
سهولة الاستخدام: تعد سهولة الاستخدام العائق الرئيسي لـ DNN على استضافة غير متخصصة.
هناك إعداد يدوي أكثر لـ Windows/IIS/SQL، وقد تتطلب ترقية DNN تخطيطًا دقيقًا للبيئة المرحلية وخطة للتراجع.
إذا كنت تريد تجربة DNN جاهزة للتشغيل، فقد يكون مزود Windows/DNN مخصصًا أبسط.
تسعير VPS تنافسي لاستضافة DNN مع التحكم في الموارد
بنية تحتية مستقرة مناسبة للمواقع الحرجة للأعمال
دعم مفيد لـ DNS وSSL والمهام العامة للاستضافة
يتوسع جيدًا مع زيادة حركة المرور ومتطلبات المحتوى
ملائم للفرق التقنية التي تدير بيئتها الخاصة
ليست بيئة “DNN مُدارة” أصلية جاهزة للاستخدام
يتطلب إعداد وصيانة Windows/IIS/SQL خبرة
الدعم الخاص بـ DNN محدود مقارنة بمزودي الاستضافة المتخصصين
كونتابو خيار عملي لاستضافة DotNetNuke عندما تحتاج إلى خادم VPS بنظام Windows ميسور التكلفة مع تحكم كافٍ لتشغيل IIS و .NET Framework و SQL Server. تشمل متطلبات DNN الحالية IIS و .NET Framework 4.8 و Microsoft SQL Server 2017 أو أحدث، لذا فإن Contabo مناسبة أكثر للمستخدمين المتمكنين من إدارة بيئة Windows Server بدلًا من أولئك الذين يتوقعون حزمة DNN مُدارة بالكامل. توفر حزم VPS بنظام Windows من Contabo موارد مخصصة وتخزين NVMe وخططًا قابلة للتوسع، مما يجعلها مفيدة للمطورين والوكالات والشركات التي تستضيف بوابات DNN مخصصة أو مواقع ويب قديمة مبنية على .NET.
الأداء: تقدم خطط VPS من Contabo تخصيص موارد قوي مقابل السعر، وهو ما يساعد مواقع DNN على التعامل مع الوحدات واستعلامات قواعد البيانات ونشاط المدير بسلاسة أكبر. يعتمد الأداء بشكل كبير على ضبط IIS بشكل صحيح، وتكوين SQL Server، والتخزين المؤقت، واختيار كمية كافية من ذاكرة الوصول العشوائي حسب حجم البوابة.
الدعم: الدعم متاح لمشكلات الخادم، لكن استكشاف الأخطاء المتعلقة بـ DotNetNuke يكون عادةً مسؤولية العميل. هذا يجعل Contabo أفضل للمستخدمين ذوي الخبرة في استضافة Windows أو الذين لديهم إمكانية الوصول إلى مطور.
الأمان: يسمح نموذج VPS للمستخدمين بالتحكم في قواعد الجدار الناري، والوصول عبر RDP، وإعداد SSL، وتحديثات Windows، وأذونات قاعدة البيانات. ومع ذلك، فإن جودة الأمان تعتمد على التحديث المنتظم وتحصين الخادم بعناية.
التسعير: تتميز Contabo بجاذبية لمستخدمي DNN الذين يرغبون في موارد أكبر دون دفع أسعار باهظة لاستضافة مُدارة. المقايضة الرئيسية هي أن انخفاض التكلفة الشهرية يأتي مع المزيد من الإدارة اليدوية.
سهولة الاستخدام: تعتبر Contabo سهلة الاستخدام للمستخدمين المألوفين بـ Windows Server و IIS. قد يجد المبتدئون أن تثبيت DNN، وإعداد SQL، والأذونات، وتكوين مجموعة التطبيقات أكثر تقنية من الاستضافة المشتركة العادية.
Bluehost هو مزود استضافة شائع، لكنه ليس الخيار الأمثل لاستضافة DotNetNuke. عادةً ما يحتاج DNN إلى بيئة Windows مع تفعيل IIS، و.NET Framework 4.8، وMicrosoft SQL Server، بينما تركّز مجموعة استضافات Bluehost الحالية على الاستضافة العامة، والاستضافة السحابية، وخوادم VPS، والاستضافة المخصصة، وخدمات موجهة لـWordPress. هذا يجعل Bluehost أكثر ملاءمة لإدارة النطاقات، ومواقع التسويق، ومشاريع CMS المتوافقة مع Linux من تنفيذات DNN الجادة.
الأداء: يمكن لـBluehost تقديم أداء قوي للمواقع القياسية، خاصة صفحات الأعمال البسيطة والمشاريع المبنية على WordPress. ومع ذلك، بالنسبة لـDotNetNuke، يعتمد الأداء بشكل كبير على دعم IIS وASP.NET وMicrosoft SQL Server، وهذه ليست من نقاط القوة الرئيسية.
الدعم: يوفر Bluehost دعمًا متاحًا للعملاء لقضايا الاستضافة العامة والنطاقات والبريد الإلكتروني وWordPress. قد يجد مستخدمو DNN تجربة الدعم محدودة، لأن استكشاف مشاكل DotNetNuke غالبًا ما يتطلب معرفة بخادم Windows وحوض التطبيقات (application pool) وMicrosoft SQL.
الأمان: يتضمن Bluehost ميزات أمان أساسية مفيدة لمستخدمي الاستضافة العامة. بالنسبة لـDNN، يعتمد الأمان أيضًا على تطبيق تحديثات Windows المناسبة، وتشديد إعدادات SQL Server، وأذونات الملفات، وتحديثات وحدات DNN، مما قد يتطلب بيئة أكثر تخصصًا.
التسعير: يقدم Bluehost أسعارًا تنافسية للمواقع المبتدئة وباقات الاستضافة المرتبطة بالنطاق. تكون القيمة أقل فعالية لمستخدمي DotNetNuke لأن الخطط منخفضة التكلفة غير مصممة حول بيئة استضافة Microsoft التي يتطلبها DNN عادةً.
سهولة الاستخدام: لوحة التحكم في Bluehost مناسبة للمبتدئين لمهام الاستضافة الاعتيادية، وإعداد البريد الإلكتروني، وإدارة النطاقات. ستكون عملية تثبيت DNN وصيانتها أقل بساطة ما لم يكن لدى المستخدم وصول إلى بيئة استضافة Windows متوافقة في مكان آخر.
توفر GoDaddy نقطة انطلاق عملية للمستخدمين الذين يرغبون في تشغيل استضافة DotNetNuke على منصة مألوفة وشائعة. ونظرًا لاعتماد DotNetNuke عادةً على الاستضافة المبنية على Windows، ودعم ASP.NET، وIIS، وMicrosoft SQL Server، فإن GoDaddy تناسب المستخدمين الذين يفضلون بيئة استضافة مشتركة مُدارة بدلًا من إعداد خادم Windows خاص بهم. يمكن أن تعمل بشكل جيد لمواقع الأعمال الصغيرة، وبوابات المجتمع، ومواقع العضوية، ومشاريع DNN الأساسية المعتمدة على المحتوى. ومع ذلك، قد يجد المستخدمون الذين لديهم وحدات مخصصة للغاية، أو حركة مرور على مستوى الشركات، أو متطلبات خادم متقدمة أن قيود الاستضافة المشتركة مقيدة.
الأداء: يمكن لـ GoDaddy تقديم أداء مستقر لمواقع DotNetNuke الصغيرة ذات الحركة المرورية المعتدلة. بيئة الاستضافة على Windows مناسبة للتثبيتات القياسية لـ DNN، ولكن قد يختلف الأداء اعتمادًا على موارد الخادم المشتركة. قد تحتاج البوابات أو المواقع الأكبر التي تضم العديد من الإضافات إلى VPS أو خادم Windows مخصص.
الدعم: تقدم GoDaddy دعم عملاء واسع عبر قنوات متعددة، وهو مفيد للمبتدئين الذين يديرون DNN للمرة الأولى. يمكن لفريق الدعم المساعدة في الاستضافة، والنطاقات، وقواعد البيانات، ومشكلات مستوى الحساب. ومع ذلك، قد يتطلب استكشاف الأخطاء المتعمق في DotNetNuke مطورًا أو متخصص DNN.
الأمان: تتضمن GoDaddy ميزات أمان أساسية للاستضافة تناسب مواقع الأعمال العادية. لا يزال على المستخدمين الحفاظ على تحديثات نواة DNN، وتحديثات الوحدات، واستخدام بيانات اعتماد إدارية قوية، وتأمين وصول قاعدة البيانات. قد تكون خيارات تشديد الأمان المتقدمة محدودة في الاستضافة المشتركة على Windows.
التسعير: تعد GoDaddy عادةً ميسورة التكلفة للمستخدمين الذين يبدأون باستضافة Windows. يمكن أن يكون تسعيرها جذابًا للأعمال الصغيرة التي تريد النطاق، والبريد الإلكتروني، والاستضافة في مكان واحد. يجب مراجعة أسعار التجديد والإضافات بعناية قبل الالتزام.
سهولة الاستخدام: لوحة التحكم وأدوات الاستضافة في GoDaddy مناسبة للمبتدئين مقارنة بخوادم Windows غير المدارة. يمكن للمستخدمين إدارة النطاقات، وقواعد البيانات، والملفات، وإعدادات الاستضافة من حساب واحد. قد تتطلب بعض خطوات إعداد DNN تكوينًا يدويًا.
يمكن استخدام Namecheap لاستضافة DotNetNuke عند الاعتماد على خيارات VPS أو الخادم المخصص بدلاً من حل الاستضافة المشتركة بنقرة واحدة. وبما أن DotNetNuke/DNN يتطلّب عادة بيئة جاهزة لـ .NET، فإنه يفضل أن يكون مناسباً للمستخدمين ذوي الخبرة التقنية القادرين على إعداد وتكوين خادمهم بأنفسهم. تدعم Namecheap ASP.NET و .NET Core على خوادم VPS أو الخوادم المخصصة، لكنها توضح أن المساعدة في التثبيت غير متوفرة، مما يجعلها خياراً أكثر ملائمة للمطوّرين والوكالات وأصحاب المواقع الذين يرغبون في بنية تحتية بأسعار معقولة مع تحكم مباشر.
الأداء: يمكن أن توفّر خيارات VPS والاستضافة المخصصة من Namecheap أداءً مستقراً لمواقع DotNetNuke عند تكوينها بشكل صحيح. يمكن للمستخدمين التوسع بما يتجاوز حدود الاستضافة المشتركة الأساسية، وهو أمر مفيد للبوابات ومواقع الأعمال وتركيبات DNN القائمة على نظام العضوية.
الدعم: يتوفر الدعم عبر المحادثة الفورية على مدار الساعة وقاعدة المعرفة التي تساعد في الأسئلة العامة حول الاستضافة. ومع ذلك، فإن إعداد DotNetNuke، وتكوين ASP.NET، وحل مشكلات التطبيقات قد يتطلب معرفة بمستوى المطور.
الأمان: تقدّم Namecheap أساساً متيناً مع خيارات عزل الخادم، وتوفّر شهادة SSL، والنسخ الاحتياطية في العديد من الخطط، والحمايات القياسية للاستضافة. بالنسبة لـ DotNetNuke، ينبغي على المستخدمين إدارة تحديثات التطبيق، والصلاحيات، وأمن قاعدة البيانات، وتقوية الخادم بعناية.
التسعير: يعتبر التسعير من أقوى ميزات Namecheap، خاصة للمستخدمين الذين يرغبون ببنية تحتية VPS أو مخصصة بأسعار معقولة. القيمة المقدمة جيدة، لكن قد تُطبّق تكاليف إضافية للإدارة والرخص والنسخ الاحتياطية أو إدارة الخادم المتقدمة.
سهولة الاستخدام: تسهّل Namecheap إدارة النطاقات والفوترة وخدمات الاستضافة العامة، لكن استضافة DotNetNuke هنا ليست مصممة للمبتدئين. ينبغي أن يكون لدى المستخدمين خبرة في تكوين الخادم أو توفر مساعدة تقنية.
| الميزة | استضافة DNN | استضافة ووردبريس |
| التقنيات المستخدمة | Windows Server, ASP.NET, SQL Server | أكوام LAMP (لينكس، Apache، MySQL، PHP) |
| التخصيص والتطوير | مصممة لمطوري .NET | أسهل للمستخدمين غير المطورين |
| قابلية التوسع | بنية جاهزة للمؤسسات | مثالية للمدونات والمواقع الصغيرة |
| وحدات المجتمع | تركز على الوظائف المؤسسية | مجموعة واسعة من الإضافات العادية |
| متطلبات الاستضافة | تحتاج إلى استضافة مبنية على Windows | مدعومة على معظم خدمات الاستضافة المشتركة |
اختر استضافة DNN إذا كنت تقوم ببناء تطبيقات مبنية على ASP.NET أو تدير بوابات داخلية معقدة. أما استضافة ووردبريس فهي أكثر ملاءمة للمبتدئين وتحتوي على العديد من الإضافات للمواقع ذات المحتوى البسيط.
في HostAdvice، قام فريقنا باختبار مقدمي استضافة DNN عن طريق نشر نسخ حية من DNN باستخدام وحدات وإضافات متعددة. قمنا بتقييم أداء SQL Server وتعامل ASP.NET وسهولة استخدام الخلفية. كما تم اختبار فرق الدعم لحل المشكلات وتقديم المساعدة في الإعداد. وتمت مراجعة المضيفين أيضًا من حيث توافق إصدارات DNN، وأدوات النسخ الاحتياطي، وسرعة الخوادم عبر مواقع عالمية متعددة.
قمنا بإعداد مواقع DNN في العالم الحقيقي باستخدام القوالب الافتراضية والوحدات المخصصة. قمنا بقياس زمن التحميل، ومعدل التوافر، وأداء قاعدة البيانات باستخدام أدوات مثل GTmetrix و UptimeRobot. كما قمنا بتقييم استجابة الدعم وسهولة التكامل مع Visual Studio أو Git. وتم تقييم كل مزود على أساس الموثوقية، وتجربة المطور، والعلاقة بين السعر والقيمة، والأمان.
تُعد استضافة DNN ضرورية للمشاريع المبنية على تقنية Microsoft. اختر المزودين الذين يدعمون بيئة Windows + ASP.NET الكاملة، ويقدمون نشر DNN بسهولة، ويوفرون دعمًا سريعًا وعلى دراية بمنصة .NET. سواء كنت تقوم بإنشاء بوابات مؤسسية أو مواقع حكومية أو أنظمة داخلية، فإن استضافة DNN تقدم تحكمًا لا مثيل له، وتخصيصًا، وأداءً استثنائيًا عند تطبيقها بالشكل الصحيح.
نعم، إذا كانت خطة استضافة DNN تدعم ASP.NET وIIS وSQL Server. بعض مقدمي خدمة استضافة DNN يوفرون إعداداً بنقرة واحدة.
عادةً ما يكون الجواب نعم. فهي تتطلب خوادم تعمل بنظام ويندوز وترخيصات SQL، مما يجعلها أكثر تكلفة من استضافة ووردبريس على لينكس.
Windows Server، IIS، .NET Framework (4.5+)، SQL Server (2012+)، وذاكرة كافية لضمان تحميل الموديول بسلاسة.
نعم، معظم مقدمي الخدمة يدعمون ترحيل الموقع، بما يشمل نقل قاعدة البيانات والوحدات. بعضهم يقدم الخدمة مجاناً.
نعم، يتم الآن صيانتها تحت منصة DNN مع تحديثات أمان منتظمة وإصدارات ميزات جديدة يقدمها مجتمع المصادر المفتوحة.
يقدم HostAdvice.com مراجعات وتقييمات احترافية بخدمات استضافة مواقع الانترنت مستقلة تماما عن أي جهة أو كيان آخر. تقييماتنا عادلة وأمينة وتطبق نفس معايير التقييم على كل المراجعات التي تتم.
يتم استلام تعويض نقدي من الشركات التي نقوم بتقييمها. تعويض الخدمات والمنتجات ليس له تأثير على توجه أو استنتاجات تقييماتنا. ولا تؤثر هذه التعويضات على ترتيبنا لشركات استضافة المواقع المحددة.
تغطي هذه التعويضات تكاليف الإنفاق على المراجعين، شراء الحسابات، والاختبار.
