Is Hostinger Fast? I Ran the Tests So You Don't Have To

الجواب المختصر: نعم، Hostinger سريع، خاصة مقارنة بسعره. في الاستضافة المشتركة، يقدم أداء على أو قرب المتوسط الصناعي. على الخادم الافتراضي الخاص (VPS)، كانت النتائج فعلاً مبهرة. إليك بالضبط ما تظهره الأرقام.

ما الذي يجعل مزود الاستضافة “سريع”؟

قبل الخوض في البيانات، من المفيد معرفة ما الذي نقيسه. عندما تتساءل إن كان المزود سريعاً، هناك ثلاثة أشياء يجب أن تهتم بها حقاً:

TTFB (Time to First Byte) هو مدى سرعة بدء استجابة الخادم لطلبك. هذا يؤثر مباشرة على تحسين محركات البحث وسرعة التحميل المتصورة لديك. تعتبر Google أي قيمة تحت 800ms جيدة وتحت 200ms ممتازة.

Page load time هو الوقت الكامل حتى تصبح صفحتك مرئية وتفاعلية في المتصفح.

Server-side performance تغطي أداء المعالج والذاكرة والنقل على القرص الخام، والذي يحدد كيفية تعامل الخادم مع ارتفاعات الزيارات والمهام الكثيفة مثل Woocommerce أو إضافات نظم إدارة التعلم.

اختبرت كل من الاستضافة المشتركة من Hostinger وخادم VPS من Hostinger. إليك ما وجدته.

استضافة Hostinger المشتركة: نتائج GTmetrix

أجريت اختبار GTmetrix Lighthouse على موقع WordPress مستضاف على خطة الاستضافة المشتركة من Hostinger.

تم إجراء الاختبار من سان أنطونيو، تكساس، باستخدام Chrome 142 و Lighthouse 12.6.1.

هذه أرقام ممتازة. قيمة TTFB بمقدار 280ms تضع الموقع ضمن نطاق “الجيد” وفق Google وتتجاوز المتوسط الصناعي للاستضافة المشتركة، الذي تضعه المعايير المستقلة حوالي 470 إلى 491ms.

قياس “أكبر ظهور محتوى” (LCP) بمقدار 724ms قوي بشكل خاص. معيار Core Web Vitals من Google يعتبر أي قيمة تحت 2.5 ثانية “جيدة”، مما يعني أن هذا الموقع يحمل تقريباً أسرع بثلاث مرات من حدود النجاح.

وقت التحميل الكامل الذي يقل قليلاً عن ثانية هو ما تتوقعه من موقع محسّن جيداً على خادم مضبوط بشكل صحيح.

فما الذي يحقق هذه النتائج؟ الاستضافة المشتركة من Hostinger تعمل على خوادم ويب LiteSpeed مدعومة بتخزين NVMe SSD. يتعامل LiteSpeed مع محتوى PHP الديناميكي أسرع بكثير من Apache التقليدي، وتقلل ميزة التخزين المؤقت المدمجة (LSCache) من استدعاءات قاعدة البيانات المتكررة لصفحات WordPress.

يتميز تخزين NVMe بزمن استجابة للقراءة/الكتابة أقل بكثير من SSD التقليدية، مما يسرع استعلامات قاعدة البيانات وتقديم الملفات. كما تشمل Hostinger ذاكرة تخزين كائنات (Object Cache) وشبكة توزيع محتوى داخلية (CDN) على الخطط الأعلى.

Build Your App Now with Hostinger Horizons

Turn your idea into a powerful app in minutes with Hostinger Horizons. No coding, no hassle, just AI-powered building that brings your vision to life.

قم بزيارة Hostinger

خادم VPS من Hostinger: نتائج الاختبارات المعيارية

كما قمت بإجراء اختبارات معيارية على خادم VPS من Hostinger بالمواصفات التالية:

• 2 أنوية vCPU
• 8 جيجابايت RAM
• 100 جيجابايت مساحة قرص NVMe
• 8 تيرابايت عرض نطاق

وهذه ما كشفت عنه اختبارات مستوى الخادم.

أداء المعالج (CPU)

حقق VPS 1,598 حدثاً في الثانية على اختبار معيار أحادي النواة للمعالج، وتمدد خطياً إلى 3,150 حدثاً في الثانية مع تحميل النواتين.

بلغ متوسط زمن الاستجابة 0.62ms لكل عملية، وهو ممتاز لخادم VPS سحابي في هذه الفئة السعرية.

تشير هذه الأرقام إلى معالج حديث ومزوّد بشكل جيد بدون علامات اختناق أداء المعالج أو تنافس موارد مع مستخدمين آخرين على نفس الخادم.

أداء الذاكرة

بلغ معدل نقل البيانات في الذاكرة 5,856 ميجابايت/ثانية للكتابات على كتل صغيرة بحجم 1KB، وتصاعد إلى 14,741 ميجابايت/ثانية للكتابات على كتل كبيرة بحجم 1MB.

هذه أرقام قوية تناسب DDR4، مما يشير إلى أن بنية VPS لدى Hostinger تستخدم ذاكرة عالية الجودة بدون قيود مصطنعة على عرض نطاق الذاكرة.

لأعمال قواعد البيانات الكثيفة مثل Woocommerce أو مواقع العضوية، تعني الذاكرة السريعة تنفيذ استعلامات أسرع على موقعك.

قراءة/كتابة القرص (Disk I/O)

حافظ قرص NVMe على سرعة كتابة متسلسلة بلغت 155 ميجابايت/ثانية أثناء كتابة 4GB من البيانات الاختبارية. بالمقارنة، تصل أقراص HDD التقليدية الدوارة إلى 120–150 ميجابايت/ثانية متسلسلة تقريباً.

يحقق NVMe من Hostinger هذه الأرقام بسهولة، وأداء القراءة/الكتابة العشوائي لديه سيكون أعلى بكثير من أي قرص HDD مماثل. وهذا الأداء العشوائي هو الأهم لقاعدة بيانات WordPress الخاصة بك.

سرعة الشبكة وزمن الاستجابة

هنا يتألق VPS حقاً.

معدل نقل بيانات يقارب الجيجابت مع زمن استجابة أقل من 15ms إلى بنية الإنترنت الأساسية أمر استثنائي.

فقدان حزم صفر عبر 10 مرات إرسال متتالية إلى كل من Google وCloudflare يؤكد اتصال شبكة مستقر ومتشابك بشكل جيد.

هذا مهم جداً إذا كان موقعك يقدم الأصول مباشرة من الخادم، أو يتعامل مع طلبات API، أو يشغّل تطبيقات في الوقت الفعلي.

Build Your App Now with Hostinger Horizons

Turn your idea into a powerful app in minutes with Hostinger Horizons. No coding, no hassle, just AI-powered building that brings your vision to life.

قم بزيارة Hostinger

كيف يقارن Hostinger بمزودي الاستضافة الآخرين؟

لوضع هذه الأرقام في سياقها، إليك كيف يتفوق Hostinger مقارنةً بالمنافسين الرئيسيين.

جميع الأرقام أدناه مأخوذة من مصدر واحد: معيار hostingstep.com السنوي لاستضافة WordPress، بناءً على أكثر من 525,600 اختبار أداء فردي أُجري عبر 22 موقعاً في الولايات المتحدة خلال عام 2025.

تم اختبار كل مزود باستخدام إعداد WordPress متطابق، مما يجعل هذه مقارنة عادلة حقاً.

هناك بعض النقاط البارزة هنا. من حيث TTFB الخام، يأتي Hostinger بقيمة 443ms متقدماً بشكل مريح على SiteGround (510ms) ويوازي Bluehost (472ms)، بينما يتأخر عن GreenGeeks (395ms) التي تعد الرائدة بوضوح في سرعة الاستضافة المشتركة.

ما يتخلف فيه Hostinger هو التعامل مع التحميل: عند 256ms تحت 100 زائر متزامن، يتخلف بشكل ملحوظ عن GreenGeeks (26ms) وحتى Bluehost (131ms). إذا كان موقعك يتعامل بانتظام مع حركة زوار متزامنة ثقيلة، فهذا الفارق مهم.

الخبر الجيد هو أن اختباري الفعلي بواسطة GTmetrix الذي أظهر TTFB بمقدار 280ms أسرع بكثير من متوسط 443ms المراقب. هذا يوضح ما يمكن أن تقدمه بنية Hostinger التحتية عندما يكون موقعك محسناً بشكل صحيح مع تمكين التخزين المؤقت وCDN، وهو إعداد يجب أن يحتويه أي موقع WordPress بغض النظر عن الموفر.

المصدر: Hostingstep WordPress Hosting Benchmarks 2025

شيء يستحق الذكر حول جدول المقارنة: تم اختبار WP Engine وKinsta مع تمكين التخزين المؤقت من الحافة عبر Cloudflare Enterprise CDN، بينما تم اختبار Hostinger، وGreenGeeks، وSiteGround بدون CDN.

هذا يمنح مزودي الاستضافة المدارين ميزة في TTFB العالمي، خاصة، لذا فإن عمودَي TTFB الخام والتعامل مع التحميل هما أنصف نقاط المقارنة للاستضافة المشتركة.

Build Your App Now with Hostinger Horizons

Turn your idea into a powerful app in minutes with Hostinger Horizons. No coding, no hassle, just AI-powered building that brings your vision to life.

قم بزيارة Hostinger

ميزات Hostinger الموجهة للسرعة التي تستحق المعرفة

تساهم عدة اختيارات تقنية محددة في الأداء الذي ستحصل عليه من Hostinger.

LiteSpeed Web Server يستخدم عبر جميع الخطط المشتركة. إنه أسرع من Apache في التعامل مع PHP الديناميكي ويشمل دعم تخزين مؤقت أصلي لـ WordPress عبر LSCache.

تخزين NVMe SSD قياسي في الخطط المشتركة والسحابية وVPS. ستحصل على زمن استجابة أقل من SSDs بسواقة SATA لكل عملية قاعدة بيانات ينفذها موقعك.

Object Cache متوفر في خطط Business وما فوق. يقلل من حمل MySQL عن طريق تخزين نتائج الاستعلامات في الذاكرة، مما يسرع بشكل كبير تحميل الصفحات المتكرر.

CDN داخلي متاح في خطط Business وما فوق. يقدم الأصول الثابتة من مواقع حافة حول العالم، مما يقلل أوقات التحميل للزوار خارج منطقة خادمك الأساسية.

13 موقع لمراكز البيانات تغطي الولايات المتحدة وأوروبا وآسيا وغيرها. إذا اخترت مركز بيانات قريباً من جمهورك المستهدف، يمكنك تقليل 100 إلى 200ms من TTFB للزوار الدوليين.

دعم HTTP/2 يتيح الطلبات المزدوجة (multiplexed)، مما يقلل العبء عند تحميل أصول متعددة في آن واحد على صفحاتك.

أين يواجه Hostinger قيوداً

• Hostinger ليس الأسرع في السوق. مزودو الاستضافة المدارين المميزين مثل WP Engine وKinsta يقدمون باستمرار TTFB أقل وأداء أقوى تحت أحمال المرور العالية.
• في الخطط المشتركة ذات المستوى الأدنى، يتخلف Hostinger في التعامل مع المستخدمين المتزامنين (245ms في خطة Premium) عن منافسين مثل GreenGeeks، التي سجلت نتائج أقرب إلى 26ms في اختبارات مماثلة.
• الاستضافة المشتركة لها حدود موارد مدمجة، لذا المواقع التي تشهد نمواً سريعاً ستحتاج في النهاية للترقية إلى VPS أو الاستضافة السحابية.
• الاستقرار ليس نقطة ضعف. بنسبة توفر 99.99٪، مع حوالي دقيقتين من التوقف المبلغ عنها في النصف الثاني من 2025، يقدم Hostinger أداءً رائداً في فئة الاستضافة المشتركة.

استضافة VPS رخيصة

best option

Compare Now

الحكم: هل Hostinger سريع بما يكفي لك؟

بالنسبة لمعظم المواقع، مدونتك الشخصية أو موقع عملك أو معرض أعمالك أو متجر WooCommerce صغير أو صفحة هبوط، فإن Hostinger أكثر من سريع بما يكفي. في الاستخدام الواقعي، لن تكون الاستضافة هي العنق الزجاجي الذي يبطئك.

مع الإعداد المناسب باستخدام LiteSpeed Cache والتخزين المؤقت للكائنات وCDN، يمكنك تحقيق أداء ممتاز. كما أظهرت اختبارات GTmetrix الخاصة بي، يمكن لموقع WordPress محسن بشكل صحيح على Hostinger أن يصل إلى درجة أداء مثالية مع أوقات تحميل أقل من ثانية. وهذا يعني أن زوارك سيحصلون على تجربة سريعة وسلسة دون الحاجة لاستضافة باهظة الثمن.

في جانب VPS، الأداء قوي عبر جميع الجوانب. اختبارات المعالج والذاكرة والقرص والشبكة كلها جيدة. سرعات تقارب الجيجابت وزمن استجابة أقل من 15ms وفقدان حزم صفر تضعه في موقع تنافسي حقيقي لخادم VPS سحابي في هذه الفئة السعرية.

الآن، إذا كنت تدير موقعاً كثيف الموارد يتعامل بانتظام مع ارتفاعات كبيرة في حركة المرور وتستطيع إنفاق 20 إلى 35 دولار شهرياً، فإن مزودي استضافة WordPress المدارين المتميزين مثل Kinsta أو WP Engine سيمنحونك ميزة أداء ملموسة.

لكن بالنسبة لمعظم المستخدمين الذين يرغبون في أساس استضافة سريع وموثوق بسعر تنافسي، فإن Hostinger يقدم بالضبط ما تحتاجه بدون دفع مبالغ زائدة.