IONOS هي شركة استضافة ألمانية، وAI App & Site Builder الخاص فيها هو أداة أحدث تعتمد على الدردشة، ومدعومة بنظام اسمه Momentum AI، يحوّل وصفًا بسيطًا إلى موقع إلكتروني أو تطبيق ويب منشور. وهي موجودة داخل منطقة “Web Projects” الأوسع الخاصة بـ IONOS إلى جانب أدواتها الأقدم للمواقع والمتاجر.
بنيت مشروعين منفصلين من الصفر، واختبرت قنوات الدعم، وقرأت شروط الخدمة الفعلية لأعرف هل يفي بوعده “فقط صفه” أو هل ينهار هذا الوعد بمجرد أن تطلب شيئًا أكثر من صفحة ثابتة.
قبل ما أدخل في اللي لقيته، هنا وش سويت فعليًا، وبالترتيب، عشان تشوف بالضبط كيف وصلت لكل نتيجة أدناه.
القراء اللي يجون لهالمراجعة يبون شي واحد فوق كل شيء: هل هالأداة تبني شي تقدر تستخدمه فعلًا، أو هي مجرد مولّد مواقع بالذكاء الاصطناعي يطلع لك صفحة حلوة المظهر وما فيها شي؟ بنيت خطة الاختبار حقي حول الإجابة على هالسؤال مباشرة.
| المعيار | الدرجة | ليش هالدرجة |
|---|---|---|
| الأسعار | 9.5/10 | الباقات سعرها منافس مقابل اللي يتضمنه العرض، لكن صفحة الأسعار تعميمها على “30-day money-back guarantee” يغطي على استثناءات فعلية لقيتها في الشروط نفسها. |
| الميزات | 9.6/10 | واجهة PocketBase حية، ووصول كامل للكود، وتصدير المشاريع، والتعديل بالنقر والاختيار، كلها أشياء تتجاوز بكثير اللي تقدمه أغلب أدوات بناء المواقع بالذكاء الاصطناعي. |
| الأداء | 9.0/10 | البناءين تولدوا في أقل من ست دقائق مع وظائف شغالة، رغم أني ما سويت بعد اختبار ضغط على الرابط المباشر المنشور. |
| سهولة الاستخدام | 9.3/10 | بناء الموقع وتحسينه سريع وبديهي، لكن تغيير اسم الفئة في لوحة التحكم إلى “Web Projects” مؤخرًا كان نقطة لخبطة حقيقية للعملاء الحاليين. |
| الدعم | 8.0/10 | التصعيد للهاتف انعرض فورًا، لكن مساعد الذكاء الاصطناعي ما قدر يجاوب سؤالًا معقولًا عن المنتج وروّج لعرض ترقية غير مرتبط، والدردشة المباشرة كانت متوقفة وقت الاختبار. |
| الإجمالي | 9.1/10 | أداة بناء بالذكاء الاصطناعي قوية وعملية، لكن يعيقها مستوى دعم غير جاهز بعد لمواكبة طموح المنتج التقني. |
IONOS AI App & Site Builder يجي بثلاث باقات: Starter وPlus وUnlimited. كلها تشمل البناء بدون كود، والاستضافة، وSSL، ودومين مجاني لمدة سنة واحدة حسب الادعاء، مع خصم على سعر أول مدة قبل ما تتجدد بسعر شهري أعلى.
| اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AI App & Site Builder: Starter | غير محدود | - | ر.س.0.00 | التفاصيل | ||
| AI App & Site Builder: Plus | غير محدود | - | ر.س.57.14 | التفاصيل | ||
| AI App & Site Builder: Unlimited | غير محدود | - | ر.س.72.37 | التفاصيل |
| الخطة | الأفضل لـ | AI Credits/Month | المشاريع | عناوين البريد الإلكتروني |
|---|---|---|---|---|
| Starter | مشروع أول واحد | 150 | 1 | 1 |
| Plus | المشاريع النامية، العملاء المستقلين | 300 | 10 | 5 |
| Unlimited | شغل جدي ومتعدد العملاء | Unlimited | 25 | 10 |
وش رأيي: الحد المخصص من credits أهم من عدد المشاريع لمعظم المشترين. موقع المخبز المكوّن من أربع صفحات كلف تقريبًا 9 credits للتوليد، وأداة الحجز الوظيفية مع قاعدة بيانات حية كلفت قريب 6.
Starter بحد 150 credits بيغطي كم بناء وتعديل خلال شهر، مو أكثر من كذا، فكل من ناوي يكرر التعديل على التصميم مثل ما سويت أنا عليه يشوف Plus أولًا.
ضمان استرجاع الأموال لمدة 30 يوم، مقروء من الشروط الفعلية مو من نقطة التسويق:
ملاحظة امتثال مهم تعرفها قبل ما تبني: شروط استخدام خدمات الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ IONOS تتطلب أن أي محتوى مولد بالذكاء الاصطناعي يُستخدم علنًا، يعني موقعك المنشور، لازم يتم الإفصاح عنه بوضوح للزوار على أنه مولد بالذكاء الاصطناعي أو بمساعدة الذكاء الاصطناعي. هذا الشيء غير مذكور في أي مكان على صفحات التسويق أو الأسعار اللي راجعتها، وهو التزام قانوني حقيقي لأي شخص ينشر موقع مبني هنا.
وسائل الدفع المقبولة: IONOS يدعم بطاقات الائتمان (Visa وMastercard وAmerican Express)، وPayPal، وSEPA Direct Debit عبر خدماته، مع Klarna وApple Pay وGoogle Pay وAmazon Pay المتاحة حسب المنطقة والخدمة المحددة.
الحكم العام على الباقات والأسعار: الأسعار منافسة وعملية الدفع أكثر شفافية بخصوص شروط العقد من كثير من المنافسين، لكنها أيضًا أطول وأكثر ازدحامًا بالعروض الإضافية مما توحي به صفحة الأسعار البسيطة ذات البطاقات الثلاث، والمشتري لازم يطالب بالدومين المجاني بنفسه أثناء الدفع بدل ما يفترض أنه ينضاف تلقائيًا.
أنا أمشي في هالجزء حسب الترتيب اللي يمر فيه العميل الجديد فعليًا: التسجيل والدفع، العثور على الأداة داخل الحساب، وصف المشروع، مشاهدة التوليد، تحسين النتيجة، ثم نشرها مباشرة.
فصلت نقاط الاحتكاك والتفاصيل اللي عجبتني في كل مرحلة، لأن هذا اللي فعليًا يوضح لك إذا المنتج سهل الاستخدام، مو مجرد إذا هو يشتغل بالنهاية.
بديت من المكان اللي يبدأ منه كل عميل جديد، صفحة التسويق العامة لـ AI App & Site Builder، مو من داخل حساب موجود مسبقًا.
هذي هي بالضبط الخطوات اللي اتبعتها:
وش رأيي: تجربة الشراء الفعلية أكثر طبقات من اللي توحي به صفحة الأسعار. ما فيه أي عرض جانبي غير صادق، ترقية Unlimited وعرض MyWebsite Now Plus كلاهما موضح بوضوح كخيارات إضافية، لكن المشتري لأول مرة اللي بس يبي خطة Starter بـ $9 لازم يمر على عرضين منفصلين لمنتجات ثانية قبل ما يوصل لسلة الشراء. هذا احتكاك صفحة التسويق ما تهيئك له.
بعد اكتمال الشراء، انتقلت للحساب نفسه. أداة AI App & Site Builder موجودة داخل فئة My IONOS في لوحة تحكم IONOS، واللي غيّرت اسمها مؤخرًا من “Websites & Shops” إلى “Web Projects”.
إعادة التسمية معها تلميح داخل المنتج يشرح التغيير للعملاء الحاليين، وهي علامة صغيرة لكنها توضح إن IONOS تعرف إن هالشي ممكن يربك الناس اللي تعودوا على الاسم القديم.
نقرت عليه ووصلت لواجهة نظيفة بأسلوب الدردشة: “Your idea deserves to be [x],” ومربع prompt، وخيار رفع ملفات، وأربع فئات بداية سريعة (Personal site، Small business، App landing page، Event page).
وش رأيي: إعادة تسمية فئة يعرفها العملاء مسبقًا دائمًا فيها مخاطرة بسيطة. IONOS خففت هذا الشيء بشكل جيد عبر التلميح، لكن أتوقع برضه موجة صغيرة من تذاكر الدعم من نوع “وين راحت Websites & Shops؟”
وفيه بعد تسليم شوي مربك؛ تشتري المنتج من متجر IONOS الرئيسي، بعدين تنقل لواجهة منشئ مختلفة تمامًا وداكنة عشان تستخدمه فعليًا، بدون أي خيط بصري يربط بين الاثنين.
تجاوزت chips البداية السريعة في المرتين وكتبت prompts مخصصة بالكامل، مرة لموقع مخبز ومرة لأداة حجز لستوديو يوغا.
ولا واحد من هالـ prompts أثار أي أسئلة توضيحية قبل بدء التوليد؛ راح مباشرة للبناء في المرتين.
مشروع المخبز سمّى نفسه تلقائيًا “Wheat & Sage”، ومشروع اليوغا سمّى نفسه تلقائيًا “Yoga Studio Booking Tool” في رأس المشروع، بدون ما أسميه بنفسي.
بعدها شاهدت البناءين يمرون بسلسلة مراحل معنونة: “Looked something up”، و”Organized files”، وبالنهاية “Now let me build the full multi-page site”، وكل مرحلة معها مؤقت شغال.
مرحلة البناء النهائية لموقع المخبز وحدها استمرت 3 minutes 42 seconds، ومع مراحل الإعداد السابقة صار إجمالي وقت الخطوات المسجل قريب 5 minutes.
أداة حجز اليوغا كانت أسرع من البداية للنهاية، وسجلت 2 minutes 13 seconds.
بعدها اختبرت تعديلًا عشان أشوف كيف تتعامل الأداة مع التغييرات بعد البناء الأولي. طلبت منها تغيّر نظام ألوان المخبز من terracotta إلى sage green.
انتقلت إلى مرحلة “Responding” وكشفت خطتها كاملة قبل التنفيذ، قائمة كاملة بكل hex code تنوي تغييره، ثم طبقت التغيير بشكل متناسق على كل صفحة، والتنقل، والتذييل، وحتى أيقونة تبويب المتصفح، خلال 59 seconds.
أداتان للتعديل موجودتان مباشرة في المعاينة الحية، واختبرتهما كلتيهما:
وفيه تبويب Code عطاني شجرة الملفات كاملة وعرض كود قابل للتعديل، بما فيه نافذة عائمة تغطي فوق محرر الكود على المعاينة الحية عشان تقدر تراجع التغيير مقابل التصميم بدون ما تنتقل بين التبويبات.
وش رأيي: الشفافية أثناء التحسين، لما وراني بالضبط وش الألوان اللي بيستبدلها قبل ما يسويها، هي نوع التفاصيل اللي تبني ثقة في أداة غالبًا تكون صندوق أسود. ودي أشوف نفس الإفصاح يصير أثناء التوليد الأولي، مو بس أثناء التحسينات.
بعد ما رضيت عن التصميم، رحت للنشر. وظهر لي رابط معاينة حي على دومين فرعي تابع لـ IONOS قبل ما يصير مباشر.
بعدها حاولت أوصل دومين مخصص، وفتح لي مودال يبحث في حسابي وطلع “No domains found”، وما عرض إلا “Buy a new domain” كخيار تالٍ.
وبما أني رحت لاحقًا في مسار الدفع، فهمت ليش: الدومين المجاني ما ينجهز تلقائيًا، لازم تطالب فيه يدويًا في شاشة مستقلة أثناء الشراء، وإذا تعدّيت هالخطوة مع “Proceed without domain”، ما يكون فيه فعليًا شيء ينتظر ينعكس داخل الأداة لاحقًا.
وهذا فراغ استخدام حقيقي بأي حال. سواء كان هالشي انترك على هالحساب التجريبي أو إن الدومين أصلًا ما يتزامن مع المنشئ، العميل الجديد اللي يمشي على وعد “1 free domain for 1 year” في صفحة الأسعار ما عنده إشارة واضحة، وقت يكون جاهز للنشر، أي واحد من هالشيئين صار معه.
بناء المشروع وتحسينه هنا سريع، بصري، وقليل الاحتكاك بمجرد ما تدخل الأداة، والتعديل بالنقر والاختيار يوفر وقتًا فعلًا.
الاحتكاك موجود قبل وبعد الأداة نفسها، عند الدفع، حيث عرضان إضافيان وخطوة المطالبة بالدومين يقفون بين “اختَر خطة” و”ابدأ البناء”، وبعدها وقت النشر، حيث مو واضح إذا الدومين المجاني تبعك لحق المشروع أصلًا أو لا.
هذا هو القسم اللي يحدد هل “AI App & Site Builder” اسم صادق أو مجرد توسعة تسويقية. سويت بناءين منفصلين لأن موقع تسويقي وأداة حجز وظيفية يختبرون قدرات مختلفة جدًا.
وصفت موقع مخبز فيه صفحة رئيسية، وصفحة قائمة، ونموذج استفسار طلب، وصفحة موقع، بألوان دافئة ريفية.
النتيجة كانت موقع من أربع صفحات مع صور مخزنية فعلية لمخبز، ونموذج طلب استفسار يحفظ الإرساليات، وساعات عمل تحدد تلقائيًا يوم اليوم في صفحة Visit Us.
وهو كمان اخترع ساعات فتح محددة ما أعطيتُه إياها، وتذكير صغير لكن حقيقي إن الأداة تكمّل الفراغات بتفاصيل تبدو معقولة بدل ما تتركها placeholders أو تسأل أول.
بعدها وصفت أداة حجز لستوديو يوغا: جدول أسبوعي للفصول، واختيار فصل، وجمع الاسم والبريد الإلكتروني، ورسالة تأكيد.
النتيجة كانت جدول أسبوعي حقيقي لكل الأيام السبعة مع أسماء فصول وأوقات ومستويات مختلفة.
اختيار فصل سحبني تلقائيًا إلى نموذج حجز يؤكد الديناميكية الفصل والوقت المختارين، وإرساله أنتج شاشة تأكيد فعلية موجهة للبريد الإلكتروني اللي أدخلته.
قررت أتأكد إن هذا مو مجرد واجهة مقنعة، فشيكت تبويب Database الخاص بالمحرر نفسه. الإرسال كان موجود هناك كسجل حقيقي داخل مجموعة bookings، مع ID مولد، وطابع زمني، وكل حقل أدخلته. هذا مو نموذج ثابت، هذا يكتب إلى backend فعلي.
ملاحظة مهمة: الانتقال من عرض Test database إلى Live database أظهر “Live database not set up”، يعني ما فيه شيء يثبت في قاعدة بيانات الإنتاج إلى أن يتم نشر المشروع فعليًا.
اللي يشتغل في المحرر يشتغل على sandbox، مو على موقعك الحي، إلى أن تضغط publish.
| البناء | وش كان | وقت التوليد | تكلفة الcredits |
|---|---|---|---|
| Build 1 | 4-page bakery marketing site | ~5 minutes logged | ~9 credits |
| Build 1 refinement | Site-wide color palette change | 59 seconds | Less than 1 credit |
| Build 2 | Yoga studio booking tool with live database | 2 min 13 sec | ~6 credits |
التعقيد الوظيفي ما ترجم إلى تكلفة أعلى هنا، ودي تعرف هالنقطة إذا كنت تحسب credits مقابل حد Starter الشهري اللي 150.
وش رأيي: بناء حجز اليوغا هو أقوى دليل لقيته إن الأداة تقدر تنتج تطبيق صغير شغال فعلًا، مو مجرد صفحة شكلها حلو. كثير من أدوات بناء المواقع بالذكاء الاصطناعي توقف عند إخراج ثابت. هذي كتبت بيانات فعلية إلى قاعدة بيانات حقيقية من نموذج بنيته بالكامل بثلاث جمل.
البناءين طلعوا ناتجًا شغالًا وقابلًا للنشر، وأداة الحجز أثبتت إن جزء “App” من اسم المنتج مو مجرد لغة تسويقية. الفرق بين Test وLive database شيء حقيقي لازم تفهمه قبل ما تعتمد عليه لأي شيء فيه معاملات.
اختبرت الدعم بسؤال تقني حقيقي من جزئين: هل تقدر تضيف كود مخصص، مثل script لأداة حجز موجودة، على أي باقة، وش يصير للمشاريع اللي تتجاوز الحد الجديد إذا نزلت من Plus إلى Starter.
سألت السؤال مباشرة في دردشة AI Assistant داخل المنتج. ما حاول يجاوب على أي جزء من السؤالين.
أعاد ذكر فئات الباقات اللي أنا أصلًا أعرفها من صفحة الأسعار، وقال إنه ما يقدر يؤكد سلوك الكود المخصص أو التراجع بين الباقات، ثم وجّهني للتواصل مع الدعم، وبعدها ختم برابط ترويجي إلى “MyWebsite Now Plus”، وهو منتج ثاني مختلف من IONOS تمامًا عن AI App & Site Builder اللي كنت أختبره.
بعدها سألت، “Can I please talk to a human?” وهذا فعّل سؤال توضيحي واحد: هل عندي أي شيء ثاني لازم يعرفه الموظف، ثم حوّلني مع رقم هاتف، ومعرّف عميل، وPIN مؤقت للهاتف، بالإضافة إلى خيار “Arrange a callback”.
وبما إني كنت أبغى أشوف إذا فيه دردشة بدل المكالمة، سألت مرتين زيادة، فقط عن خيار live chat، وجاني نفس التحويل للهاتف والاتصال مرة ثانية.
ولا مرة ظهر لي خيار دردشة في هالمسار، حتى بعد ما طلبته بشكل مباشر.
تحققت من صفحة الدردشة المباشرة في IONOS مباشرة عشان أستبعد إن المشكلة من المسار نفسه. كانت تعرض “Temporarily unavailable, sorry, all our advisers are currently helping other customers, try again later,” رغم إن IONOS تروّج أن الدعم متاح 24 hours a day, 365 days a year.
ما أقدر أؤكد من اختبار واحد إذا كان هذا مجرد ضغط مؤقت أو فجوة أكثر استمرارية، لكن هذا اللي لقيته وقت الاختبار.
بما إن مساعد الذكاء الاصطناعي والدردشة المباشرة ما عطوني جواب كافي، شيكت إذا مركز المساعدة العام يقدر يجاوب على نفس السؤال بروحه.
البحث عن “AI App Builder” أظهر مجموعة صغيرة وملائمة من النتائج مباشرة في الإكمال التلقائي: “What is the AI App & Site Builder?” و”Deleting a web project.”
فتح صفحة النتائج الكاملة طلع عمق أكثر، بما فيه “Your first project: From idea to finished website” و”Connecting a domain and SSL certificate to your project,” إلى جانب كم نتيجة مرتبطة بشكل أضعف، مثل مقال إعداد AI Receptionist ودليل ترحيل MyWebsite Now يظهرون في نفس البحث.
المقال الأساسي، “What is the AI App & Site Builder?”، جاوب فعلًا على أسئلة ما قدر يجاوبها شات مساعد الذكاء الاصطناعي:
ولا صفحة من هذي ذكرت الكود المخصص أو سلوك التراجع بين الباقات، فإجابتي الأصلية ذات الجزئين ما زالت بلا جواب من أي قناة جربتها.
لكنها حلت مشكلتين حقيقيتين ثانيات، الملكية وقابلية التصدير، وهذي أشياء غالبًا القراء يبون يحسمونها قبل الالتزام.
وش رأيي: مسار التصعيد للهاتف والاتصال اشتغل فورًا وعطاني بيانات حقيقية أقدر أرجع لها، وهذا مؤشر جيد على تعامل الموظف البشري لاحقًا.
لكن مساعد ذكاء اصطناعي ما يقدر يجاوب سؤالًا معقولًا عن آلية خطط منتجه، وبعدين يطلع عرض جانبي غير مرتبط، يضعف الثقة بالضبط وقت ما الشخص يحتاج جواب حقيقي. مركز المساعدة مفيد فعلًا بالأسئلة اللي يغطيها، لكنه عنده نفس النقطة العمياء حول الكود المخصص والرجوع بين الباقات مثل مساعد الذكاء الاصطناعي.
التصعيد للبشر سريع وسهل، ومركز المساعدة العام يجاوب أكثر من مساعد الذكاء الاصطناعي، لكن طبقة الذكاء الاصطناعي اللي قبلهم لازم تجاوب على أسئلة المنتج الأساسية بصدق بدل ما تحوّل إلى رابط بيع لمنتج ثاني.
إيه، أوصي بـ IONOS AI App & Site Builder، لكن مع فهم واضح لمواضع القصور اللي ما زالت موجودة. الوعد الأساسي صمد في الاختبار الحقيقي: وصفت أداة حجز وظيفية بثلاث جمل، ورجعت لي أداة شغالة تكتب سجلات حقيقية في قاعدة بيانات حقيقية، مو مجرد نموذج ثابت متنكّر على أنه وظيفي.
شفافية تعديل الألوان، والتعديل بالنقر والاختيار، والوصول الكامل للكود والتصدير كلها تشير إلى أداة مبنية من ناس فاهمين وش اللي بيحتاجه المستخدمون الجادون بالنهاية.
اللي برز أكثر هو الفجوة بين نضج المنتج التقني وجاهزية طبقة الدعم للتكلم عن هالنضج. أداة متقدمة لهالدرجة، وتعرض PocketBase collections ومحرر كود حي، تستاهل نظام دعم يقدر يجاوب سؤال مطوّر فعلي عن الكود المخصص بدل مساعد ذكاء اصطناعي يتهرب إلى صفحة بيع لمنتج ثاني.
هذي الأداة أنسب للمستقلين وأصحاب الأعمال الصغيرة اللي يبون موقع شغال أو تطبيق بسيط بسرعة، وما عندهم مشكلة يدققون داخل Code أو Database tabs بأنفسهم، أو يرجعون لمركز المساعدة، إذا مساعد الذكاء الاصطناعي ما قدر يجاوب. مو الخيار المناسب بعد للوكالات اللي ناوية تنتج مواقع كثيرة لعملاء متعددين، بسبب قيود Human Use في شروط استخدام خدمات الذكاء الاصطناعي، وأيضًا لأن تجربة الدعم اللي لقيتها مو جاهزة بعد للناس اللي يحتاجون إجابات تقنية سريعة على موعد ضيق.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| استضافة VPS قابلة للتوسع مع موارد مخصصة, وصول كا�... | Read VPS Review |
| استضافة سحابية مرنة مع موارد قابلة للتوسع وبني... | Read Cloud Hosting Review |
| حلول استضافة موثوقة مصممة خصيصًا للشركات التي ... | Read Business Hosting Review |
| استضافة cPanel سهلة الإدارة مع أداء موثوق ودعم عل�... | Read Cpanel Hosting Review |
| استضافة عالية الأداء مع تكوينات مرنة لتطبيقات ... | Read Java Hosting Review |
| استضافة آمنة ومستقرة مبنية على لينكس مع أداء م�... | Read Linux Hosting Review |
| استضافة موثوقة مع دعم Python لتطوير الويب السريع �... | Read Python Hosting Review |
| استضافة Windows قوية مع تحكم كامل وأداء محسّن | Read Windows Hosting Review |
| استضافة VPS لنظام Windows قابلة للتخصيص مع ميزات عا�... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| تسجيل دومين بسيط وبأسعار معقولة مع حماية خصوصي... | Read Domain Registration Review |
| منصة نشر مبسطة للمواقع الثابتة وتطبيقات الصفح�... | Read Deploy Now Review |
| خوادم مخصصة قوية بمواصفات عتاد على مستوى الشرك... | Read Dedicated Server Review |
| شبكة توصيل محتوى عالمية لتحميل الصفحات بشكل أس... | Read CDN Review |
| استضافة تجارة إلكترونية شاملة مع دفع آمن وقابل... | Read eCommerce Review |
| استضافة محسّنة لمتاجر WooCommerce مع أوقات تحميل سر�... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review | |
| Read AI Receptionist Review |
إيه. في اختباري، طلع أداة حجز مع قاعدة بيانات مباشرة تحفظ الطلبات الحقيقية، مو بس صفحة ثابتة. وهو شغال على باك إند PocketBase حقيقي مع محرر كود تقدر تفحصه مباشرة.
صفحة التسعير تعرض نطاق مجاني لمدة سنة في كل باقة، لكن في اختباري، شاشة ربط النطاق ما لقت أي نطاق متاح على الحساب وعرضت فقط شراء نطاق جديد. تأكد من هالشي مباشرة مع IONOS قبل ما تفترض إنه تلقائي.
ما قدر لا مساعد IONOS الذكي ولا مركز المساعدة العام يؤكد وش يصير للمشاريع اللي تتجاوز حد باقتك الجديدة بعد التخفيض، مثلًا من باقة Plus اللي فيها 10 مشاريع إلى باقة Starter اللي فيها مشروع واحد. هذا يحتاج جواب مباشر من موظف دعم بشري قبل لا تنزل باقتك إذا عندك عدة مشاريع نشطة.
البنّاء نفسه يعطيك محرر أكواد كامل مع وصول على مستوى الملفات في الخطة اللي جربتها، وهذا يخلّيني أستنتج إن الكود المخصص ممكن. لا دعم IONOS ولا مركز المساعدة حقهم قدروا يؤكدون لي إذا كان هذا ينطبق بنفس الشكل على كل فئات الخطط لما سألتهم بشكل مباشر.
إيه، ينطبق ضمان استرداد الأموال لمدة 30 يوم، لكن فقط على بعض رسوم الإعداد وأول دورة فوترة لك، ويتم تقديمه عبر خدمة العملاء. ولا يشمل الخدمات الاحترافية، أو ميزانيات الطرف الثالث اللي تم إنفاقها بالفعل، أو أي باقة انتقلت عنها بالفعل.
أجب على بعض الأسئلة البسيطة وابحث عن الحل المثالي لك!
بدء البحث في الاستضافة
يقدم HostAdvice.com مراجعات وتقييمات احترافية بخدمات استضافة مواقع الانترنت مستقلة تماما عن أي جهة أو كيان آخر. تقييماتنا عادلة وأمينة وتطبق نفس معايير التقييم على كل المراجعات التي تتم.
يتم استلام تعويض نقدي من الشركات التي نقوم بتقييمها. تعويض الخدمات والمنتجات ليس له تأثير على توجه أو استنتاجات تقييماتنا. ولا تؤثر هذه التعويضات على ترتيبنا لشركات استضافة المواقع المحددة.
تغطي هذه التعويضات تكاليف الإنفاق على المراجعين، شراء الحسابات، والاختبار.
