- أكثر من 500 قالب موقع ويب مصمم باحترافية
- منشئ مواقع بالسحب والإفلات لحرية تصميم مطلقة
- تجربة مجانية بدون الحاجة إلى بطاقة ائتمان
- مجاني للاستخدام مع استضافة Google متضمنة
- يأتي مع التحرير بالسحب والإفلات، والقوالب الجاهزة، والتكامل العميق مع Google Workspace
- يضيف التعاون في الوقت الحقيقي، وضوابط الوصول، ودعم النطاقات المخصصة على Google Workspace
ملخص سريع
Wix هو الخيار الأفضل لأي موقع أعمال حقيقي. قامت Harmony AI بإنشاء متجر كامل ومُنشر في 35 دقيقة بمحتوى حقيقي، وتنقّل، وتجهيز للتجارة الإلكترونية، بينما أنتجت Google Sites صفحة معلومات أساسية في 12 دقيقة من دون أي مرونة في التصميم، ومن دون تجارة إلكترونية، ومع تخطيطات شبكية بدت أقرب إلى مستند Google Doc أكثر من كونها موقعًا إلكترونيًا.
لدى Google Sites ميزة واحدة حقيقية: إنها مجانية بالكامل إلى الأبد وتعمل بشكل جيد لويكي الشركات الداخلية، والمشاريع المدرسية، والتوثيق البسيط حيث لا تكون الوظيفة هي الهدف.
1. التسعير والقيمة مقابل المال
يفوز Wix في التسعير لمواقع الأعمال لأن خطة Core بسعر US$29 شهريًا تستبدل عدة أدوات خارجية باشتراك واحد، بينما Google Sites مجاني لكنه يحتاج إلى خدمات طرف ثالث مدفوعة بمجرد أن تحتاج إلى أي وظيفة أعمال حقيقية.
Wix
تتضمن خطة Wix Core بسعر US$29 شهريًا تجارة إلكترونية كاملة مع ما يصل إلى 50,000 منتج، واستعادة سلة التسوق المتروكة، وأدوات الحجز والجدولة، والتسويق عبر البريد الإلكتروني، ومئات عمليات التكامل مع التطبيقات، ونطاقًا مخصصًا، واستضافة، وأمانًا.
تتوفر خطة مجانية للأبد لكنها تعرض إعلانات Wix وتستخدم نطاقًا فرعيًا من Wix. أما خطة Light بسعر US$16 شهريًا فترفع الإعلانات وتربط نطاقًا مخصصًا. ولأي شخص يبيع منتجات أو يجمع المدفوعات، فإن Core بسعر US$29 شهريًا هو نقطة البداية العملية، لأنه يستبدل ما كان سيتطلب عدة أدوات مدفوعة منفصلة.
Google Sites
Google Sites مضمّن مع أي حساب Google ويظل مجانيًا للأبد. لا توجد خطط مدفوعة، ولا ترقيات، ولا إضافات. هذا البساطة هي قوته وحدوده في الوقت نفسه. بمجرد أن تحتاج إلى بيع المنتجات، عليك ربط خدمات خارجية. تبدأ خطة Shopify Starter من US$39 شهريًا.
وبدلاً من ذلك، يمكنك تجميع روابط PayPal وتضمينات Stripe ونماذج Google Forms، لكن أياً منها لا يوفّر تجربة متجر موحّدة.
إن “متجرًا مجانيًا” على Google Sites يبيع منتجات فعليًا سيكلّف على الأقل US$39 شهريًا، ومع ذلك سيظل يفتقر إلى لوحة تحكم أصلية، أو إدارة للمخزون، أو إتمام شراء مدمج.
2. الميزات والقدرات الأساسية
يفوز Wix في الميزات لأنه منصة أعمال متكاملة تحتوي على تجارة إلكترونية أصلية، والحجوزات، والتسويق عبر البريد الإلكتروني، والأتمتة كلها مضمّنة، بينما Google Sites هو ناشر توثيق بلا أي وظائف تجارية.
Wix
يعامل Wix التجارة الإلكترونية كجزء أساسي من المنصة. عندما فتحت مدير المنتجات، رفعت صورة منتج، وحددت سعرًا قدره US$65، وأنشأت متغيرات للحجم، وتتبعت المخزون، ثم نشرت.
ظهر المنتج في المتجر فورًا مع سلة تسوق وإتمام شراء يعملان.
استعادة سلة التسوق المتروكة، والحساب التلقائي للضرائب، ودعم العملات المتعددة، وبيع المنتجات الرقمية، وإتمام شراء آمن عبر Wix Payments وStripe وPayPal كلها مضمنة في خطة Core. إنها تعمل كنظام تجارة إلكترونية حقيقي، لا كحل التفافي.
Google Sites
لا يحتوي Google Sites على أدوات تجارة إلكترونية أصلية. لا توجد لوحة منتجات، ولا سلة، ولا إتمام شراء، ولا إدارة للمخزون. مررت عبر كل قائمة وإعداد ولم أجد شيئًا.
من الناحية التقنية، يمكن تضمين زر دفع Stripe كحل بديل، لكن Google Sites لفّ رمز التضمين داخل iframe مقيد، ما أدى إلى كسر التخطيط وتقييد سلوك إتمام الشراء.
وتؤكد النقاشات المجتمعية هذا: Google Sites ليس مصممًا للتجارة الإلكترونية. إنه مصمم للصفحات الداخلية، والمواقع المعلوماتية، ومشاريع التوثيق الخفيفة.
3. سهولة الاستخدام
Wix أسهل في بناء مواقع الأعمال لأن الذكاء الاصطناعي يقوم بمعظم البناء قبل أن تلمس المحرر، بينما Google Sites أسرع للصفحات الأساسية لكنه يقدّم مرونة قليلة جدًا لدرجة أن سهولة الاستخدام تتحول سريعًا إلى سهولة التقييد.
Wix
مدى بساطة عملية التسجيل
بعد التسجيل، سألني Wix إن كنت أريد Wix Editor أو Wix Studio.
Wix Editor موجّه إلى الشركات الصغيرة ومَن يبنون المواقع لأول مرة، ويركز على التحرير بالسحب والإفلات، وأدوات الذكاء الاصطناعي المدمجة، وواجهة بصرية مباشرة.
Wix Studio يستهدف الوكالات والمصممين المحترفين مع تحكم متقدم في التخطيط ونقاط توقف متجاوبة، لكن على حساب منحنى تعلّم أكثر صعوبة. اخترت Wix Editor، وبدأت Harmony AI فورًا من دون الضغط لربط نطاق أو إدخال تفاصيل الدفع أولًا.
كيف تبدو لوحة التحكم عند أول تسجيل دخول
طرحت Harmony خمسة أسئلة عملية عن نوع النشاط، والمنتجات، وما يميز العلامة التجارية، والموقع، والهدف الرئيسي.
بعد لحظات من الإرسال، أنشأ Wix موقعًا كاملًا وأظهر لي معاينة إلى جانب شرح موجز عن النمط البصري، والطباعة، ونهج التخطيط، وكيف تم توليد المحتوى من مدخلاتي. كان بإمكاني متابعة التصميم أو طلب إعادة توليد من الذكاء الاصطناعي.
بعد القبول، وجدت نفسي داخل المحرر مع موقع مبني بالكامل بالفعل، بما في ذلك قسم بطل للصفحة الرئيسية، وشبكة منتجات، وقسم “من نحن” مع رسائل الاستدامة، ونموذج تواصل، وموجز Instagram، وتذييل، وكل ذلك بنصوص حقيقية وملائمة.
مدى سهولة شعور المحرر عند الاستخدام
كانت التغييرات فورية. نقرت على عنوان رئيسي، واستبدلته بـ “Urban and Organic”، وتحدث التحديث فورًا. اخترت زر الدعوة إلى الإجراء الرئيسي، وربطته بمجموعة منتجاتي، وكان جاهزًا.
أنشأ Wix نسخة للجوال تلقائيًا، وكان بإمكاني التبديل إلى عرض الجوال وضبط التباعد بصريًا إذا بدا شيء ما غير مناسب، من دون نقاط توقف أو كود.
مدى سهولة تعديل النصوص والصور والتخطيطات من دون دروس تعليمية
لم تكن هناك حاجة إلى أي دروس تعليمية. إضافة منتج استغرقت بضع دقائق: ارفع الصورة، حدد السعر، أضف متغيرات الحجم، انقر حفظ، ويظهر المنتج فورًا على المتجر.
انتقلت التجربة من الشعور بأنك تبني موقعًا إلى الشعور بأنك تعدّل منتجًا مكتملًا. كان إجمالي وقت البناء من التسجيل إلى نشر موقع تجارة إلكترونية 35 دقيقة.
Google Sites
مدى بساطة عملية التسجيل
لم يطرح Google Sites أي أسئلة. نقرت على “Blank Site” وتحمل المحرر خلال 1.8 ثانية، وظهرت لوحة بيضاء مع رأس صفحة.
لا إعداد، ولا ذكاء اصطناعي، ولا تأهيل أولي. بالنسبة إلى ويكي داخلي أو مشروع مدرسي، فهذا مريح فعلًا. أما بالنسبة إلى موقع أعمال، فهذا يعني أن كل شيء يبدأ من الصفر.
كيف تبدو لوحة التحكم عند أول تسجيل دخول
واجهة Google Sites بسيطة بطبيعتها. شريط أدوات في الأعلى يوفّر خيارات Insert وPages وThemes. اللوحة نظيفة وغير مزدحمة. لا توجد أدوات تسويق، ولا قوائم تجارة إلكترونية، ولا متجر تطبيقات. ما تراه هو كل ما يوجد.
مدى سهولة شعور المحرر عند الاستخدام
سحبت مربع نص إلى اللوحة فثبت ضمن محاذاة صارمة على الشبكة. حاولت سحبه إلى موضع محدد فارتدّ إلى الشبكة. لا يوجد تموضع دقيق بالبكسل.
سحبت كتلة Image Carousel أسفل النص وظهرت فورًا، لكن التخصيص كان محدودًا: إضافة صور، تعيين تسميات توضيحية، اختيار سرعة الانتقال. عندما حاولت إضافة تجارة إلكترونية، لم أجد شيئًا.
ألصقت رمز تضمين Stripe كحل بديل، وقام Google Sites بتنقيحه واحتجزه داخل iframe، حيث ظهر الزر داخل صندوق ثابت بدلًا من أن يعمل كإتمام شراء سلس.
مدى سهولة تعديل النصوص والصور والتخطيطات من دون دروس تعليمية
يتطلب Google Sites تقريبًا أي تعلّم. تحرير النص سهل بقدر النقر والكتابة. إضافة الكتل تتم بالسحب والإفلات.
المقايضة هي أن هذه السهولة تعكس القيد: لا يوجد الكثير لتتعلمه لأنك لا تستطيع فعل الكثير. كان إجمالي وقت البناء 12 دقيقة لإنشاء موقع معلوماتي بسيط من ثلاث صفحات من دون أي وظيفة تجارية.
4. جودة التصميم والقوالب
يفوز Wix في جودة التصميم والقوالب لأن مكتبته التي تضم أكثر من 2,000 خيار تشمل تخصيصًا عميقًا على مستوى العنصر وتصاميم حديثة فعلًا في أفضل حالاته، بينما يقدم Google Sites 17 تخطيطًا عامًا مع تخصيص محدود إلى اختيار الألوان والخطوط الأساسية.
Wix
يحتوي Wix على مكتبة ضخمة من القوالب تغطي تقريبًا كل قطاع. تصفحت Business and Services وOnline Store وCreative portfolios. في أفضل حالاته، يقدم Wix تصميمًا ممتازًا: تخطيطات حديثة، وطباعة نظيفة، وصورًا عالية الجودة تبدو معاصرة. المشكلة هي الاتساق.
لكل قالب قوي وجدته، كان هناك عدة قوالب أخرى تبدو عالقة في الماضي، مع ظلال هابطة ثقيلة، وتدرجات قديمة، وتخطيطات بدت غير مناسبة في معاينة الجوال. اضطررت إلى التمرير عبر نحو 20 قالبًا قبل تضييق الاختيار إلى ثلاثة تستحق النظر.
التخصيص على مستوى العنصر قوي: يمكنك النقر على أي شيء تقريبًا وتغيير التباعد، والتخطيط، والتصميم بصريًا من دون كود. قفل القالب يعد عيبًا كبيرًا: بمجرد النشر باستخدام Wix Editor القياسي، يتطلب التبديل إلى قالب مختلف إعادة بناء الموقع يدويًا.
Google Sites
يقدم Google Sites 17 قالبًا. يعرض كل واحد معاينة أساسية تغطي فئات مثل Portfolio وProject وEvent وHelp Centre وTeam وClass.
القوالب وظيفية لكنها عامة بصريًا. الاختلاف بينها طفيف جدًا، وهي في الأساس 17 ترتيبًا مختلفًا لنفس الرأس والعنوان الفرعي وكتل المحتوى.
إمكانية تبديل القالب متاحة في أي وقت من دون فقدان المحتوى، وهي ميزة لا يستطيع Wix Standard Editor مجاراتها.
التخصيص يقتصر على اختيار الألوان الأساسية عبر أكواد hex واختيار عائلة الخط من قائمة مسبقة. لا يمكنك التحكم في أحجام الخطوط عالميًا، أو إنشاء طبقات متداخلة، أو تحريك العناصر خارج الشبكة.
5. الأداء والموثوقية
يوفر Wix أداءً أقوى للمواقع التجارية العامة مع توصيل عبر CDN، وتحسين تلقائي للصور، ومكانة ثابتة عالية في Core Web Vitals، بينما تنتج Google Sites صفحات سريعة التحميل لكنها تفتقر إلى البنية التقنية الخاصة بـ SEO اللازمة للظهور التجاري.
Wix
يدير Wix الأداء تلقائيًا. تُحسَّن الصور، وتُعرض الصفحات عبر CDN، ويُطبق التحميل الكسول من دون إعداد. تُنشأ تخطيطات الجوال تلقائيًا، رغم أن بعض القوالب تتطلب تعديلات يدوية في التباعد.
بالنسبة إلى أصحاب الأعمال الصغيرة غير المهتمين بضبط الأداء، فإن معالجة Wix التلقائية تغطي الأساسيات. ويعكس ترتيبه بين أفضل منصات CMS عالميًا في Core Web Vitals استثمارًا ثابتًا في سرعة الموقع والجودة التقنية.
Google Sites
يحمّل Google Sites بسرعة، وهو أمر منطقي لأنه يعمل على البنية التحتية الخاصة بـ Google نفسها. الصفحات خفيفة بطبيعتها لأن مجموعة الميزات محدودة.
ومع ذلك، يفتقر Google Sites إلى schema markup، و301 redirects، وأي تحكم ذي معنى في الأداء. الصفحات تحمل بسرعة لكنها رفيعة تقنيًا، ما يحد من مدى أدائها في بيئات البحث التنافسية.
6. أدوات SEO والتسويق
يفوز Wix في SEO والتسويق لأنه يوفر تحسينًا موجّهًا، وschema markup تلقائيًا، وأدوات بريد إلكتروني وتسويق مدمجة، بينما يقدم Google Sites فقط تحريرًا أساسيًا جدًا للوسوم الوصفية مع عدم وجود بيانات منظمة، ولا إعادة توجيه، ولا أي قدرة تسويقية على الإطلاق.
Wix
يوفر SEO Wiz في Wix قائمة تحقق مخصصة استنادًا إلى نوع الأعمال والأهداف، ويوجه عبر موقع العمل، والكلمات المفتاحية المستهدفة، وعناوين الصفحات، والوصف التعريفي، والنص البديل للصور، وربط Google Search Console.
يفتح كل خطوة لوحة بلغة بسيطة. عندما عدلت عنوانًا تعريفيًا، عرض Wix عدادًا حيًا للحروف، وحذّرني إذا كان العنوان طويلًا جدًا أو قصيرًا جدًا، واقترح بدائل مولدة بالذكاء الاصطناعي استنادًا إلى محتواي.
يُنشأ schema markup تلقائيًا للمنتجات، والفعاليات، والمقالات، وتفاصيل الأعمال المحلية من دون إضافات أو JSON-LD يدوي. كما أن التسويق عبر البريد الإلكتروني المدمج واستعادة سلة التسوق المتروكة مضمّنان ابتداءً من خطة Core.
Google Sites
يتيح Google Sites تعديل عنوان الصفحة ووصف أساسي فقط. هذا هو حد أدوات SEO. لا يوجد schema markup، ولا بيانات منظمة، ولا إدارة لإعادة التوجيه 301، ولا تخصيص لخريطة الموقع.
يمكن لصفحات Google Sites أن تظهر في نتائج البحث للاستعلامات المتعلقة بالعلامة التجارية، أي عندما يبحث شخص مباشرة عن اسم شركتك، لكنها لا تستطيع منافسة الكلمات المفتاحية التجارية بواقعية. لا توجد أدوات تسويق من أي نوع: لا بريد إلكتروني، ولا أتمتة، ولا تحليلات سوى تكامل Google Analytics الأساسي عبر التضمين.
7. عمليات التكامل والنظام البيئي
يفوز Wix في عمليات التكامل لأن متجر التطبيقات الذي يضم أكثر من 800 تطبيق يغطي كل وظيفة أعمال رئيسية تقريبًا بشكل أصلي، بينما لا يملك Google Sites متجر تطبيقات ويدعم فقط تضمينات Google Workspace الأساسية وتضمينات الكود اليدوية التي تقوم المنصة غالبًا بتنقيحها.
Wix
يغطي متجر تطبيقات Wix الذي يضم أكثر من 800 تطبيق إضافات التجارة الإلكترونية، وأدوات CRM، وأنظمة الحجز، ومنصات التسويق عبر البريد الإلكتروني، والموجزات الاجتماعية، وغير ذلك. يدعم معالجة المدفوعات أكثر من 90 معالجًا.
كانت معظم التطبيقات ذات الصلة مثبتة بالفعل عندما أنشأت Harmony AI موقعي لأن المنصة توقعت ما يحتاجه متجر ملابس. بالنسبة إلى معظم الشركات الصغيرة، تتولى عمليات التكامل داخل Wix كل شيء من دون الحاجة إلى منصات خارجية.
Google Sites
يتكامل Google Sites بشكل أصيل مع منتجات Google Workspace. يمكنك تضمين Google Docs وSheets وSlides وForms وMaps وCalendar مباشرة داخل الصفحات من دون أي إعداد، وهذا مفيد فعلًا للويكيات الداخلية وتوثيق الفرق. خارج منظومة Google، تكون خيارات التكامل محدودة جدًا.
يُنمّى الكود المخصص ويُلف داخل iframes، ما يكسر معظم التضمينات الخارجية.
لا يوجد متجر تطبيقات، ولا تكامل لمعالج دفع، ولا أدوات تسويق. صُممت المنصة للعمل داخل منظومة Google ولا تتوسع بشكل ذي معنى خارجها.
الخلاصة
Wix هو الخيار الواضح لأي موقع أعمال حقيقي. إن أداة بناء المواقع بالذكاء الاصطناعي، ووقت البناء البالغ 35 دقيقة، والتجارة الإلكترونية الأصلية بسعر US$29 شهريًا، وأدوات SEO والتسويق الشاملة تجعلها الخيار العملي لأي شخص يبني موقعًا تجاريًا. أما Google Sites فهو ناشر توثيق يمكن الوصول إليه علنًا.
إنه يعمل بشكل جيد للويكيات الداخلية، والمشاريع المدرسية، والصفحات المعلوماتية الأساسية حيث يكون “مجانيًا بالكامل” أهم من الوظيفة، لكنه ليس منشئ مواقع بالمعنى التجاري الحقيقي.
