
- ضمان استعادة الأموال لمدة 30 يومًا
- حزمة تحسين ووردبريس مُخصصة وذاكرة LiteSpeed Cache
- دعم عملاء ممتاز على مدار 24/7/365

- 32 Tbps سعة الشبكة العالمية
- 33 مركز بيانات تغطي أربعة قارات
- استضافة الويب, السحابة العامة, السحابة الخاصة, الخادم الافتراضي الخاص, الخوادم المخصصة, وحلول المؤسسات
Hostinger مقابل OVHcloud: ملخص سريع
بعد اختباري لكلتا المنصتين بنفسي، ظهر Hostinger بوضوح كالأفضل.
لم يكن الأمر مجرد سرعات تحميل الصفحات الأسرع أو انخفاض السعر الابتدائي الذي أبهرني. بل كان يكمن في مدى سهولة الاستخدام وملاءمته للمبتدئين.
من إنشاء موقع ووردبريس خلال دقائق إلى التحدث مع الدعم في الوقت الفعلي، كان كل شيء يعمل بسلاسة.
يمتلك OVHcloud بنية تحتية قوية، ولكنه يبدو موجهًا أكثر للمستخدمين المتقدمين ويفتقر إلى نفس مستوى السهولة والأناقة وسرعة الاستجابة.
1. مقارنة الأسعار والخطط
خطط Hostinger منخفضة التكلفة تتفوق بسهولة على باقة OVHcloud الباهظة الثمن.
Hostinger هو الخيار الأفضل من حيث التسعير. يمكنك إطلاق موقع متكامل الميزات بأقل من 3 دولارات شهرياً، بينما تستهدف خطط OVHcloud المستخدمين المؤسساتيين، حيث تبدأ بأسعار تزيد عن 60 دولاراً شهرياً للخوادم المخصصة.
يوفر Hostinger استضافة ووردبريس مُدارة، استضافة سحابية، وخيارات VPS بأسعار مناسبة، مع ميزات مثل النطاقات المجانية، شهادات SSL، البريد الإلكتروني، والنسخ الاحتياطية غالباً ما تكون مدرجة ضمن الباقة.
من ناحية أخرى، يستهدف OVHcloud حالات الاستخدام عالية الأداء مثل الألعاب، الافتراضية، أو التطبيقات التي تتطلب تخزيناً ضخماً، والتي تأتي مع سعر أعلى بكثير. إلا أنه إذا كنت تحتاج إلى بنية تحتية ضخمة، فإن Hostinger يقدم قيمة ومرونة أكبر للأفراد والشركات الناشئة والصغيرة.
2. مقارنة دعم العملاء: من يقف إلى جانبك؟
دعم Hostinger مباشر على مدار الساعة يترك OVHcloud خلفه.
دعم عملاء Hostinger
لاختبار مدى فائدة واستجابة دعم Hostinger، سجلت الدخول إلى حسابي وتوجهت إلى لوحة hPanel. في الزاوية السفلية اليمنى، لاحظت أيقونة الدردشة المسماة “مساعدة”؛ وهذا هو مكان بدء الدعم.
بمجرد النقر على أيقونة الدردشة، ظهر مساعد الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Hostinger، Kodee، على الفور. طرحت سؤالاً تقنياً:
“لدي VPS وأتساءل إذا كان بإمكاني إدارته باستخدام SSH. هل يتم دعم SSH وكيف يمكنني الوصول إليه؟ هل أحتاج إلى كلمة مرور أم مفتاح SSH؟”
قدم لي Kodee إجابة واضحة ومفصلة، موضحًا أنه يمكنني استخدام عميل SSH مثل PuTTY أو Terminal، وتسجيل الدخول باستخدام عنوان الـ IP ومنفذ 22، وأنه يمكنني استخدام كلمة مرور أو مفتاح SSH. كما عرض مساعدته في إعداد مفاتيح SSH إذا لزم الأمر.

لكنني أردت معرفة مدى سهولة الوصول إلى وكيل بشري، فقمت بكتابة أنني أرغب في التحدث مع شخص حقيقي. وفي خلال ثوانٍ، تم توصيلي بوكيل مباشر يدعى Ignas.
ثم طرحت سؤالاً أكثر تقدماً:
“هل يمكنني إعداد وكيل عكسي مع موازنة تحميل على VPS الخاص بي؟”
أكد لي Ignas أن ذلك ممكن، وأخبرني أن لدي وصولاً كاملاً كـ root على VPS الخاص بي. كما أرشدني لاستخدام NGINX في الإعداد وشارك معي رابطاً رسمياً للوثائق لمساعدتي على البدء.

كانت التجربة بأكملها – بدءاً من النقر على الدردشة وصولاً إلى حل استفساري – سريعة وسلسة ومليئة باللمسة الإنسانية. لم أضطر إلى تكرار كلامي، وكانت الإجابات تقنية ومتماسكة.
دعم عملاء OVHcloud
كانت تجربة اختبار دعم OVHcloud مختلفة تمامًا. بدأت بزيارة موقعهم الرسمي وفتح خيار الدردشة المباشرة. ولكن، بدلاً من توصيلي إلى شخص حقيقي، استقبلني المساعد الافتراضي Adrielly.
طلب مني اختيار فئة من الفئات المعدة مسبقاً مثل الفوترة، النصائح التقنية، أو استفسارات المنتجات.
اخترت “النصائح التقنية” ثم “السحابة”، على أمل التحدث مع وكيل حقيقي. لكن بدلاً من ذلك، طُلب مني مراجعة صفحات الأسئلة الشائعة أو تقديم تذكرة دعم من حسابي في OVHcloud. لم يكن هناك وسيلة للدردشة مع إنسان في تلك اللحظة.

لذلك فتحت تذكرة دعم وسألت:
“كيف يمكنني إنشاء شبكة خاصة بين مشروعين في السحابة العامة وضمان تشفير الاتصال وعزله عن المرور العام؟”
وصل الرد في اليوم التالي. ولأعطيهم الفضل، كان الشرح مفصلاً، وأرشدوني باستخدام vRack لربط المشاريع بشكل خاص.
كما شارك فريق الدعم روابط الوثائق الرسمية. وبينما كانت الإرشادات مفيدة، فإن عدم وجود إجابات فورية وبطء الاستجابة كان ملحوظاً – خاصة مقارنةً مع Hostinger.
ومن الجدير بالذكر أن OVHcloud لا يعامل جميع طلبات الدعم على قدم المساواة. عندما بحثت أكثر، اكتشفت أنهم يقدمون أربع فئات دعم مختلفة: القياسي، المميز، للأعمال، والمؤسسي.
- الدعم القياسي هو ما تحصل عليه افتراضيًا – بسيط ومناسب للبدء. توقع بطء في الردود وعدم توفر دعم على مدار الساعة.
- الدعم المميز يوفر المساعدة للبيئات غير الحرجة ولكنه لا يشمل أشياء مثل الدعم ذي الأولوية أو جهات الاتصال المخصصة.
- دعم الأعمال يرتقي بالمستوى للبيئات الإنتاجية. ستحصل على ردود سريعة ودعم على مدار 24 ساعة للحوادث، وهو أكثر عملية إذا كنت تدير مواقع عملاء أو أي شيء حساس.
- الدعم المؤسسي هو حيث تأتي الخيارات المتقدمة – مدراء حسابات مخصصين، مهندسين تقنيين، والمساعدة العملية التي تتوقعها الشركات الكبيرة.
المشكلة؟ سيتعين عليك دفع مبلغ إضافي لأي شيء يتعدى المستوى القياسي.
لذا، بينما يقدم OVHcloud خيارات دعم أعمق، فإن الميزات المميزة تكون مقيدة خلف فئات مدفوعة – مما لا يعد مثالياً للأعمال الصغيرة أو الأفراد الذين يتوقعون دعمًا مميزًا جاهزًا.
3. مقارنة ميزات الاستضافة
Hostinger يقدم ميزات أكثر مقابل أموال أقل.
ميزات Hostinger
عند اشتراكي في خطة الأعمال على Hostinger، فوجئت حقاً بمدى ما يشمله العرض من ميزات جاهزة. كان بإمكاني استضافة ما يصل إلى 50 موقعاً، وكان إعدادها يتم ببضع نقرات باستخدام لوحة hPanel المخصصة، التي تبدو أكثر ملاءمة للمبتدئين مقارنة بلوحة cPanel التقليدية.

اختبرت أداة بناء المواقع المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وكانت النتيجة تصميمًا أنيقًا في ثوانٍ اعتمادًا على مدخلاتي – مما جعل العملية مريحة للغاية. كما كانت النسخ الاحتياطية اليومية تعمل تلقائيًا في الخلفية دون الحاجة لإعداد شيء.

والأمر الأروع هو أنه عندما قدمت طلب ترحيل لأحد مواقعي القديمة، قاموا بنقلها مجاناً خلال يوم واحد. مع البريد الإلكتروني، وSSL، والنسخ الاحتياطية وحتى النطاق المضمن، لم أضطر لدفع مبلغ إضافي أو البحث عن الميزات – بل كانت جميعها موجودة وتعمل بسلاسة.
ميزات OVHcloud
يشعر OVHcloud وكأنه منصة استضافة تقليدية تركز على الأداء والقابلية للتوسع. أثناء اختبار خطة المحترفين، لاحظت أنهم يقدمون سعة تخزينية سخية (حتى 500 جيجابايت) ودعم لعدة أنظمة إدارة محتوى مثل ووردبريس، جوملا، وPrestaShop مع تثبيت بنقرة واحدة.
ميزة المواقع المتعددة لديهم قوية – حيث يمكن استضافة ما يصل إلى 1,000 موقع على خطة واحدة – لكن استضافة البريد الإلكتروني تكون مقيدة بنطاق واحد فقط، مما شعرت به كنوع من التقييد.
لوحة التحكم لديهم عملية لكنها تفتقر إلى سلاسة استخدام hPanel في Hostinger.

ولا توجد أداة بناء مواقع مخصصة لديهم، لذا يتعين عليك استخدام أدواتك الخاصة أو الاعتماد على أنظمة إدارة المحتوى. ومع ذلك، فقد قدرت النسخ الاحتياطية التلقائية المدمجة، وحماية DDoS، والقدرة على زيادة الموارد مثل المعالج والذاكرة عند الحاجة. فهم الأنسب للمطورين أو الشركات التي تحتاج استضافة مخصصة.
4. مقارنة أداء المواقع
Hostinger أسرع وأكثر موثوقية.
لمعرفة مدى أداء كل مزود حقاً، قمت بإجراء اختبار GTmetrix على موقعين مباشرَين – أحدهما مستضاف على Hostinger والآخر على OVHcloud.
استخدمت خادم اختبار يقع في لندن بالمملكة المتحدة للحفاظ على الثبات، مما أتاح لي التعرف على مدى سرعة تقديم كل منصة للمحتوى، واستجابة الخوادم، وأي تأخيرات قد يواجهها المستخدمون.
اختبار Hostinger
كان الموقع الذي اختبرته على Hostinger هو petratherapy.co.uk، وكانت النتائج مثيرة للإعجاب. تم تحميل الصفحة بالكامل في أقل من 800 مللي ثانية، مع تحقيق أكبر جزء من المحتوى (LCP) في 408 مللي ثانية فقط. وهذا أفضل بكثير من المتوسطات الصناعية، مما يعني أن المستخدم يرى المحتوى الأساسي على الفور. كما كان إجمالي وقت الحجب منخفضاً عند 163 مللي ثانية، مما يدل على بقاء الموقع مستجيباً أثناء التحميل.

من ناحية الخلفية، كان كل شيء سريعاً – حيث كان TTFB حوالي 62 مللي ثانية، وكانت الصفحة تفاعلية خلال 790 مللي ثانية فقط. بالنسبة لموقع ووردبريس، فإن ذلك أداء ممتاز يمنحك سرعة وأداءً رائعين سواءً من ناحية SEO أو تجربة المستخدم على الجوال.
اختبار OVHcloud
بعد ذلك، اختبرت موقع ovhcloud.com، موقعهم الرئيسي. رغم أن معدل البنية كان جيداً عند 94%، إلا أن الأداء الإجمالي كان منخفضاً عند 65%. حيث جاء LCP في 1.6 ثانية، واستغرق الموقع 2.7 ثانية للتحميل بالكامل – أي أبطأ بثلاث مرات تقريباً من Hostinger.

كان إجمالي وقت الحجب 669 مللي ثانية، وهو مؤشر على بطء الاستجابة. بالنسبة للمستخدم، قد لا يُشعر التأخير بأنه معوق بشكل كبير، لكن يؤثر على نعومة عملية التحميل – خاصة على الاتصالات الأبطأ أو الأجهزة القديمة.
على الرغم من أن TTFB في OVHcloud كان سريعاً نسبيًا (65 مللي ثانية)، إلا أن تجربة الواجهة الأمامية لم تكن بالمستوى المطلوب.
5. مقارنة سهولة الاستخدام: أي منصة أسهل في الاستخدام؟
يفوز Hostinger بفضل إعداده البديهي وواجهته المُبسطة.
التسجيل وإنشاء حساب جديد
كان التسجيل في Hostinger سلساً منذ البداية. توجهت إلى الصفحة الرئيسية، ونقرت على “ابدأ الآن”، واخترت خطة استضافة الأعمال المشتركة، وتم توجيهي إلى صفحة الدفع. أدخلت بريدي الإلكتروني ومعلومات الدفع، وتم إنشاء الحساب فوراً دون الحاجة لإجراءات تحقق إضافية. والأفضل من ذلك، أن Hostinger لا يغمر المستخدم بخطوات إعداد غير ضرورية، بل ينقلك مباشرةً إلى لوحة تحكم نظيفة حيث كل شيء جاهز للاستخدام.

أما عند التسجيل في OVHcloud، كانت العملية مباشرةً لكنها جاءت مع مزيد من خيارات التهيئة مقارنة بمعظم مقدمي الاستضافة للمبتدئين. بعد اختيار خطة استضافة الويب، طُرح عليّ مباشرة تركيب نظام إدارة محتوى مثل ووردبريس، دروبال، أو جوملا. وقد أعجبني أن هذه العملية كانت مضمنة في سير العمل، فلا حاجة لتثبيت شيء يدويًا لاحقًا إن لم أرغب في ذلك.
كما كانت هناك خيارات لإضافة شبكة CDN أو شراء شهادة SSL أكثر تقدماً غير الشهادة المجانية من Let’s Encrypt SSL، والتي قد تكون مفيدة للمشاريع الكبيرة أو المتاجر الإلكترونية. اخترت الشهادة الافتراضية من Let’s Encrypt واحتفظت بووردبريس كوحدة مثبتة مسبقاً.

من ثم قمت بتسجيل أو ربط النطاق، وأدخلت بياناتي الشخصية، وأنشأت كلمة مرور، وأتممت الطلب. كان كل شيء منظمًا بشكل جيد وواضح، على الرغم من أن الخيارات الإضافية قد تبدو للمبتدئين مربكة قليلاً. لم يكن الأمر صعبًا، لكنه بالتأكيد بدا أكثر تفاعلية مقارنة بالطريقة البسيطة التي يقدمها Hostinger.
واجهة المستخدم – منطقة العميل ولوحة التحكم
عند دخولي لأول مرة إلى hPanel، أدركت على الفور أن Hostinger صمم هذه اللوحة مع مراعاة احتياجات المبتدئين. في الشريط الجانبي الأيسر ظهر كل الأقسام الرئيسية بوضوح: الصفحة الرئيسية، المواقع، النطاقات، البريد الإلكتروني، VPS، مراقبة الويب المظلم، والمزيد. عند النقر على أي من هذه، تفتح اللوحة اليمنى القسم بالكامل، مما يجعل التنقل سلسًا وحديثًا.
على سبيل المثال، في قسم المواقع، استطعت رؤية جميع النطاقات المستضافة وإدارتها بشكل منفرد – سواء لتثبيت ووردبريس، أو للوصول إلى مدير الملفات، أو لإعداد النسخ الاحتياطية ببضع نقرات فقط.
عند النقر على VPS، ظهرت تفاصيل الخادم (في هذه الحالة، نظام AlmaLinux 9)، بما في ذلك عنوان الـ IP واسم الخادم والحالة الحالية. ومن ثم، عند النقر على “إدارة”، انتقلت إلى نظرة شاملة منظمة لاستخدام VPS وخيارات التحكم.

لوحة OVHcloud عملية لكنها تفتقر إلى بساطة تصميم Hostinger. بعد تسجيل الدخول، وجدت نفسي في لوحة تحكم تبدو أشبه بلوحة إدارة تقنية، حيث تُقسم الخدمات إلى فئات مثل “ويب كلاود”، “الخوادم المخصصة”، أو “السحابة العامة”، واستغرق الأمر مني بعض الوقت لفهم كيفية إدارة خطة الاستضافة الخاصة بي. على الرغم من أن كل شيء يعمل، إلا أن التصميم يبدو موجهاً للمستخدمين ذوي الخبرة التقنية.

إعداد الاستضافة: إنشاء موقع ووردبريس جديد
كان إعداد موقع ووردبريس على Hostinger سريعًا ومرنًا بشكل مذهل. بعد التسجيل في hPanel، نقرت على تبويب “المواقع” في القائمة اليسرى، مما فتح لوحة تعرض مواقعي الحالية، ومن ثم نقرت على “إضافة موقع”.

على الفور، قدم لي Hostinger أربع خيارات للإعداد:
- ووردبريس – لتخصيص مرن يلبي احتياجات متنوعة
- أداة بناء المواقع Hostinger – أداة بناء بالسحب والإفلات مدعومة بالذكاء الاصطناعي
- Hostinger Horizons (الوصول المبكر) – استخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء تطبيقات ويب
- موقع PHP/HTML فارغ – لتحميل الكود المخصص أو تطبيقات أخرى
اخترت ووردبريس، وقادني Hostinger عبر نموذج إعداد مختصر.

أدخلت عنوان الموقع، وبريد المدير، واسم المستخدم، وكلمة المرور. لم يكن هناك حاجة لإنشاء قاعدة بيانات أو إعداد FTP يدويًا – فقد تولى Hostinger كل ذلك في الكواليس.
بعد النقر على “متابعة”، تم تثبيت ووردبريس تلقائيًا، وربط النطاق (الذي أضفته مسبقًا)، وتفعيل SSL. خلال دقيقتين، أصبح موقعي مباشرًا وكاملاً. شعرت حقًا وكأني أستخدم أداة بدون كود – فكل شيء كان بديهيًا وآليًا، مما يجعل Hostinger الخيار الأمثل لإطلاق أول موقع ووردبريس لك.
يقدم OVHcloud أيضًا تثبيت ووردبريس بنقرة واحدة، لكن العملية لا تبدو بنفس السلاسة؛ ففي عملية الدفع يمكنك اختيار ووردبريس كنظام إدارة محتوى، مما يبسط العملية، لكنك ستحتاج لمراجعة بريدك الإلكتروني للحصول على بيانات تسجيل الدخول الخاصة بالمدير وتفعيل SSL يدويًا إذا لم يتم تفعيله تلقائيًا.

عندما اختبرت العملية، عمل الموقع لكن كان عليّ التنقل بين لوحة التحكم والبريد الإلكتروني لإتمام الإعداد. يمكن تحقيق ذلك، لكنه ليس بديهيًا للمبتدئين مثل Hostinger.
لوحة إدارة الخادم (استضافة VPS)
كان إدارة VPS على Hostinger بسيطًا للغاية. من لوحة hPanel، نقرت على “VPS” في القائمة اليسرى، مما فتح لوحة على الجانب الأيمن تعرض جميع خوادمي النشطة. ثم نقرت على “إدارة” بجانب الـ VPS الذي أردت التحكم به – وهناك بدأ كل شيء بالظهور بوضوح.

بمجرد الدخول إلى صفحة نظرة عامة عن الـ VPS، كان كل شيء معروضًا بوضوح، مع تفاصيل نظام التشغيل (AlmaLinux 9)، ومعلومات الوصول كـ root، وزر لتغيير كلمة مرور root، بالإضافة إلى خيار لإعادة تشغيل الـ VPS فورًا.
عند التمرير إلى الأسفل، شاهدت إحصاءات استخدام الموارد في الوقت الحقيقي، وروابط سريعة لإدارة مفاتيح SSH، وتكوين قواعد الجدار الناري، والتحقق من اللقطات والنسخ الاحتياطية. كما رأيت أن الماسح الضوئي للبرمجيات الخبيثة مفعل افتراضيًا مما منحني شعورًا بالأمان.

لم أضطر للتعامل مع سطر الأوامر إلا إذا رغبت بذلك. سواء كان ذلك لإعادة تشغيل الخادم، أو للتحقق من الأداء، أو لإعداد الأمان، كان كل شيء بنقرة واحدة. بالنسبة لمن يدير VPS بدون خبرة إدارية عميقة، يجعل Hostinger الأمر في متناول اليد ببساطة.
من جانبه، يوفر OVHcloud مستوى أعمق من التحكم، خاصة مع VPS والسحابة العامة؛ إذ يمكنك نشر تطبيقات مثبتة مسبقًا مثل cPanel، Docker، أو Plesk. ومع ذلك، يبدأ الأمر بالتنقل بين مفاتيح SSH، سجلات DNS، وأحيانًا تشغيل أوامر عبر الطرفية. على سبيل المثال، إذا انتهت صلاحية رابط تسجيل دخول WHM، كان عليّ الدخول عبر SSH وتشغيل sudo whmlogin للحصول على رابط جديد؛ وهذه إمكانيات قوية لكن ليست موجهة للمبتدئين.
تثبيت التطبيقات والإضافات
يتضمن hPanel قسمًا يسمى المثبت التلقائي، حيث يمكن تثبيت تطبيقات مثل جوملا، Magento، ودروبال ببضع نقرات فقط.

كان تثبيت ووردبريس سهلًا جدًا؛ كما يقوم Hostinger بتحديث تثبيتاتك ويتيح خيار التحديث التلقائي للقوالب والإضافات مباشرةً من لوحة التحكم.
يدعم OVHcloud أيضًا التثبيت بنقرة واحدة، لكن مع عدد أقل من التطبيقات؛ يمكنك اختيار ووردبريس، PrestaShop، أو جوملا أثناء الإعداد.

وبمجرد التثبيت، تتم الإدارة عبر نظام إدارة المحتوى نفسه أو من خلال cPanel (إذا كنت تستخدم VPS مع cPanel مثبت مسبقًا). أما التحديثات وإدارة الإضافات فتكون يدوية ما لم تقم بتهيئة سكريبتات إضافية أو أتمتة؛ الأمر ليس معقدًا، لكنه يتطلب تدخلًا أكثر.
6. مقارنة الخصوصية والأمان: أي منصة أكثر أمانًا؟
يجمع Hostinger المزيد من ميزات الأمان مباشرة من البداية.
خصوصية وأمان Hostinger
يتعامل Hostinger مع الأمان بجدية ويضم الحمايات الأساسية في جميع خططه؛ فلم أضطر لأي تدخل يدوي – فقد تم تثبيت شهادات SSL تلقائيًا، وكانت حماية DDoS مفعلة افتراضيًا.
كما أعجبتني ميزة فحص البرمجيات الخبيثة المدمجة، إضافة إلى بدء النسخ الاحتياطية اليومية دون الحاجة لإعداد شيء.
وبالإضافة إلى ذلك، يتضمن Hostinger مدير وصول آمن، وتكاملًا مع Cloudflare، وجدار حماية لتطبيقات الويب مدمجًا للحفاظ على أمان الموقع.
خصوصية وأمان OVHcloud
يوفر OVHcloud أساسًا جيدًا للأمان، مع شهادة SSL مجانية من Let’s Encrypt، والنسخ الاحتياطية اليومية المضمنة في خطط الاستضافة، وحماية ضد هجمات DDoS باستخدام تقنية VAC الخاصة به. وبينما هذه الميزات قوية، لاحظت بعض الثغرات.
لا يتضمن فاحصًا للبرمجيات الخبيثة أو تكاملًا مع Cloudflare مدمجين، كما أن جدار حماية تطبيقات الويب (WAF) غير مشمول افتراضيًا. يمكنك تهيئة إعدادات أمان متقدمة إذا كنت تستخدم VPS، لكن ذلك يتطلب إعدادًا يدويًا وخبرة تقنية.
الأمان موجود، ولكن عليك بناؤه بنفسك.
7. مقارنة مواقع الخوادم
يقدم Hostinger خيارات خوادم موزعة عالميًا أكثر.
عند إعداد موقعي على Hostinger، كان بإمكاني الاختيار من بين مراكز البيانات في أوروبا (ألمانيا، فرنسا، ليتوانيا، المملكة المتحدة)، وأمريكا الشمالية (الولايات المتحدة)، وآسيا (الهند، إندونيسيا)، وأمريكا الجنوبية (البرازيل) – مما جعل من السهل اختيار الأقرب للجمهور المستهدف.
حتى بعد الإعداد، سمح لي Hostinger بتغيير موقع الخادم لاحقًا باستخدام أداة الترحيل المدمجة. وهناك ملاحظة مهمة: إذا كنت ترغب في تغيير الموقع، لديك طريقتان – النقل أو إعادة التثبيت. وقد وجدت أن إعادة التثبيت هي الأسرع، لكنها تمحو كل البيانات الحالية وتعد خادم VPS جديد في الموقع الجديد.
إذا كنت ستغير الموقع، احرص على أخذ نسخة احتياطية من ملفاتك وقواعد بياناتك قبل استخدام خيار إعادة التثبيت.

بنية OVHcloud التحتية مذهلة حقًا؛ فهم يشغلون 43 مركز بيانات حول العالم ولديهم واحدة من أقوى شبكات العمود الفقري الخاصة التي رأيتها. عند تصفحي موقعهم الرسمي، لاحظت أن مرافقهم تمتد في أوروبا (فرنسا، ألمانيا، المملكة المتحدة، بولندا، إسبانيا)، وأمريكا الشمالية (كندا، الولايات المتحدة)، وآسيا والمحيط الهادئ (سنغافورة، أستراليا).

ما يميز OVHcloud هو أنهم يملكون ويديرون كل معداتهم، وصولاً إلى تصنيع الخوادم بأنفسهم، وقد استثمروا في تكنولوجيا تبريد سائل فعالة توفيرًا للطاقة. إذا كنت تهتم بالأداء والأمان والاستدامة، فإن هذا يعد ميزة كبيرة.
مع ذلك، خلال عملية التسجيل والإعداد، لاحظت أن OVHcloud لا يقدم نفس المرونة في اختيار الموقع فوراً إلا إذا كنت تستخدم منتجات VPS أو السحابة العامة؛ مما يجعله أكثر توجهًا للمؤسسات وليس بنفس سهولة اختيار منطقة الخادم التي يوفرها Hostinger للمستخدم العادي.
بدائل Hostinger و OVHcloud
| المزود | نظرة عامة | آراء الخبراء والمستخدمين | |
|---|---|---|---|
![]() | يقدم حلول استضافة قابلة للتوسع مع أداء عالي، نطاق وشهادة SSL مجانية، أدوات ووردبريس مدعومة بالذكاء الاصطناعي، ودعم خبراء على مدار الساعة | مراجعة IONOS | زيارة IONOS |
![]() | يقدم استضافة ويب، ووردبريس، VPS وخوادم مخصصة مع بنية تحتية عالية الجودة، أمان مدمج، وخيارات VPS بمستوى الشركات | مراجعة Hosting.com | زيارة Hosting.com |
![]() | يقدم استضافة مشتركة، ووردبريس، VPS مع نطاق مجاني، خطط مناسبة للمبتدئين، ومبادرات استضافة خضراء صديقة للبيئة | مراجعة HostPapa | زيارة HostPapa |
Hostinger مقابل OVHcloud: الخلاصة
بعد اختبار كلا المنصتين عملياً، اخترت Hostinger كالفائز العام. فهو أكثر ملاءمة للمبتدئين، يقدم أداءً أفضل، ويوفر قيمة قوية منذ البداية.
بينما يمتلك OVHcloud بنية تحتية رائعة وقابلية عالية للتوسع، يجعل Hostinger بدء تشغيل موقع ويب سلس وآمن دون الحاجة لمزيد من الجهد.
| الفئة | الفائز | لماذا |
| الأسعار والخطط | Hostinger | خطط قيمة مليئة بإضافات مجانية مثل النطاق وشهادة SSL |
| الدعم | Hostinger | دردشة حية على مدار 24 ساعة مع دعم بشري سريع ومفيد |
| ميزات الاستضافة | Hostinger | أدوات أفضل مثل hPanel، النسخ الاحتياطية اليومية، وأداة بناء المواقع المدمجة |
| أداء الموقع | Hostinger | أوقات تحميل أسرع ودرجات أفضل في اختبار GTmetrix |
| سهولة الاستخدام | Hostinger | لوحة تحكم بديهية وإعداد ووردبريس مبسط |
| الخصوصية والأمان | Hostinger | أدوات حماية مدمجة أكثر مثل فحص البرمجيات الخبيثة والنسخ الاحتياطية |
| مواقع الخوادم | OVHcloud | مراكز بيانات أكثر حول العالم، خاصة في أوروبا |





