- استرداد الأموال خلال 3 أيام عمل من تاريخ الشراء.
- أوقات تحميل سريعة بفضل خوادم مُحسَّنة، ونسخ احتياطية سحابية عند الطلب، وفحوصات يومية تلقائية للبرمجيات الخبيثة.
- دعم خبراء عبر الدردشة الحية على مدار 24/7، ودعم هاتفي خلال ساعات العمل.
- سياسة استرداد الأموال لمدة 30 يومًا
- الخصوصية والأمان المطلقة مع شهادات SSL منخفضة التكلفة، وPremiumDNS، وVPN، ومجموعة من الميزات المضمنة مع كل حساب
- واحدة من أكثر فرق الدعم خبرة وودّية واحترافية متاحة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع
ملخص سريع
بعد اختبار كلا المزودين عبر سبع فئات، يتقدم Namecheap على الآخر لمعظم المستخدمين. فهو يحمّل الصفحات خلال 809ms، ويتضمن WAF في جميع خطط الاستضافة المشتركة، ويوفر وصول cPanel، ويبدأ من $1.98/month مع عدم وجود رسوم تجديد SSL تستنزف ميزانيتك لاحقًا.
لدى Network Solutions حجة مشروعة لأي شخص يريد دومين مجاني مرفقًا عند التسجيل ويفضّل مزودًا واحدًا للدومينات والاستضافة، لكن تكلفة تجديد SSL البالغة $69.99/year، والنسخ الاحتياطية اليدوية فقط، وغياب WAF تجعل التوصية به أصعب بمجرد أن تنظر لما بعد سعر البداية.
1. مقارنة الأسعار والخطط
Namecheap أرخص عند البداية ويتجنب رسوم تجديد SSL التي ترفع التكلفة طويلة المدى لدى Network Solutions
يبدأ Namecheap من $1.98/month. ويبدأ Network Solutions من $2.99/month. وتتسع هذه الفجوة بشكل كبير بمجرد أن تدخل رسوم تجديد SSL البالغة $69.99/year بعد السنة الأولى لدى Network Solutions، وهي تكلفة لا يفرضها Namecheap إطلاقًا. وعلى مدى ثلاث سنوات، تضيف هذه الرسوم أكثر من $140 إلى إجمالي فاتورتك.
يتضمن Network Solutions افتراضيًا:
- نطاق ترددي غير محدود في جميع الباقات
- 5 صناديق بريد في Starter، وعدد غير محدود في Premium
- دومين وSSL مجاني في Essential وPremium plans
- فحوصات يومية للبرمجيات الخبيثة في جميع الخطط
- نسخ احتياطية سحابية عند الطلب (تفعيل يدوي فقط)
- تثبيت بنقرة واحدة لـ WordPress وJoomla وDrupal وPHP وPython
لا يوفّر Network Solutions:
- استضافة VPS أو Dedicated في أي باقة
- جدولة نسخ احتياطية تلقائية
- WAF في أي باقة
- ترحيل موقع مجاني
يتضمن Namecheap افتراضيًا:
- شهادة PositiveSSL مجانية للسنة الأولى
- خصوصية WHOIS مجانية للدومينات المؤهلة
- ModSecurity WAF في جميع خطط الاستضافة المشتركة
- Supersonic CDN
- وصول cPanel في جميع خطط الاستضافة المشتركة
يعوّض Network Solutions جزئيًا تكلفة SSL من خلال تضمين دومين مجاني في بعض الخطط، بقيمة تقارب $9 إلى $14/year.
لكن إذا تجاوزت الاستضافة المشتركة، فلا توجد مسار ترقية داخل المنصة. أما Namecheap فيقدّم VPS ابتداءً من $4.88/month وخوادم Dedicated، بحيث يمكنك التوسع من دون الانتقال إلى مزود مختلف بالكامل.
2. مقارنة دعم العملاء
Namecheap أجاب عن كل سؤال بدقة بينما تركني Network Solutions مع إجابة متناقضة عن الاسترداد وسؤال واحد تم تجاهله بالكامل
دعم عملاء Network Solutions
نقرت على فقاعة الدردشة في موقع Network Solutions وحضرني بوت مباشرة. سألني أختار بين المساعدة في المنتجات الحالية أو شراء شيء جديد. اخترت مسار الشراء، وجمع البوت اسمي وبريدي الإلكتروني قبل أن يربطني بوكيل اسمه Kevin خلال نحو دقيقة واحدة.
طرحت ثلاث أسئلة لاختبار الجودة:
- هل تقدمون ضمان استرجاع أو تجربة مجانية؟
- هل يمكنك تأكيد أنواع الاستضافة التي تقدمونها؟
- ما طرق الدفع التي تقبلونها؟
كانت مشكلة سؤال الاسترداد في إجابة Kevin. فقد قال أولًا إن Network Solutions لا يبدو أنه يقدم ضمانًا أو تجربة مجانية، ثم أرسل رسالة ثانية يقول فيها إن سياسة استرداد لمدة ثلاثة أيام عمل تتضمن أرصدة موجودة بالفعل.
هذا تناقض مباشر، وخرجت وما زلت لا أعرف ما إذا كانت هذه الأرصدة تعود إلى البطاقة أم تبقى محجوزة داخل الحساب.
حصل سؤال الدفع على إجابة واضحة: بطاقات ائتمان وPayPal. أما سؤال أنواع الاستضافة فلم تتم الإجابة عنه أصلًا. لقد اختفى ببساطة من المحادثة.
بعد أن أكدت له ردوده، سألني Kevin مباشرةً إذا كان لدي دومين بالفعل. ولما لم أرد، تابع بسؤال إضافي ثم أغلق الدردشة.
كانت سرعة الاتصال جيدة. لكن دقة الإجابات لم تكن كذلك.
دعم عملاء Namecheap
نقرت على أيقونة الدردشة في أسفل يمين موقع Namecheap وظهر بوت ذكاء اصطناعي باسم Suzy Q فورًا. سألت عن إصدارات PHP المدعومة في خطة Stellar وكيفية التبديل بينها في cPanel.
قدّمت Suzy Q إجابة كاملة تغطي الإصدارات من PHP 5.6 حتى 8.4، وذكرت أن 8.0 هو الافتراضي، وشرحت خطوات cPanel الدقيقة للتبديل. ثم طلبت التحدث إلى وكيل بشري، فانضم فني باسم Sviatoslav H. إلى الدردشة خلال أقل من دقيقة.
أكد كل ما قاله البوت. ثم تابعت بسؤال أكثر تقنية عن إعداد مهمة cron لتشغيل نسخ احتياطية يومية لـ WordPress. وكانت إجابته أن أرسل رابطًا إلى توثيق Softaculous الخاص بـ Namecheap، والذي غطى العملية بخطوات مفصلة.
كان الدليل نفسه مفيدًا فعلًا وسهل الفهم للمبتدئين. وكانت الملاحظة الوحيدة أنني اضطررت لمغادرة الدردشة لقراءته بدلًا من أن يرشدني الوكيل خلال الخطوات مباشرة داخل المحادثة. ومع ذلك، حصلت على إجابة دقيقة لكل سؤال طرحته.
3. مقارنة ميزات الاستضافة
Namecheap يتضمن WAF وcPanel في جميع الخطط بينما يحدد Network Solutions التخزين عند 40 GB بدون مسار ترقية
ميزات Network Solutions
يغطي Network Solutions الأساسيات بما يكفي لتشغيل موقع مبتدئ، لكن السقف منخفض.
يتراوح التخزين من 10 GB في الباقة الابتدائية إلى 40 GB في Premium. وهذا يكفي لموقع بسيط، لكنه ضيق إذا كنت تخطط للنمو. البريد الإلكتروني نقطة قوة حقيقية: 5 صناديق في Starter وعداد غير محدود في Premium، وكلها مع دعم الدومين المخصص.
يتولى المثبت بنقرة واحدة WordPress وJoomla وDrupal وPHP وPython. سيجد المطورون الذين يريدون خيارات تتجاوز WordPress هذا مفيدًا. كما تدّعي خطط WordPress نفسها سرعات تحميل أسرع بمقدار 2x مقارنة بالاستضافة العادية، بالإضافة إلى تحديثات تلقائية للنواة.
هناك نقطتان تستحقان الذكر كفجوات حقيقية. أولًا، لا يوجد WAF في أي باقة، ما يعني عدم وجود فلترة نشطة لمحاولات SQL injection أو cross-site scripting.
ثانيًا، النسخ الاحتياطية عند الطلب فقط.
إذا نسيت إنشاء نسخة قبل إجراء تغيير مهم، فلا توجد آلية تلقائية للعودة والاستعادة.
ميزات Namecheap
تبدأ مجموعة ميزات Namecheap بـ cPanel، الذي يمنحك وصولًا إلى منظومة واسعة من الأدوات وواجهة مألوفة إذا كنت قد استخدمت أي استضافة مشتركة رئيسية من قبل.
الميزات الأساسية عبر الخطط:
- WAF من ModSecurity نشط على الاستضافة المشتركة
- Supersonic CDN مجاني في جميع الخطط
- خصوصية WHOIS مجانية للدومينات المؤهلة
- ترحيل الموقع متاح بمساعدة فريق الدعم
- أداة Site Maker مع أدوات نصوص وصور بالذكاء الاصطناعي
القيد المهم الوحيد هو النسخ الاحتياطية التلقائية. فالنسخ اليومية تبدأ فقط في خطتي Stellar Plus وStellar Business. أما في خطة Stellar الأساسية، فأنت مسؤول عن جدولة النسخ الاحتياطية بنفسك ما لم ترقي أو تدفع مقابل حل تابع لطرف ثالث.
استضافة ما يصل إلى 3 مواقع على Stellar ثم الانتقال إلى غير محدود على Stellar Plus يمنح المنصة سلّم ترقية منطقيًا، كما أن فئة VPS تعني أنه يمكنك النمو من دون القفز إلى مزود مختلف بالكامل.
4. مقارنة أداء الموقع
Namecheap يسجل درجة GTmetrix مثالية 100% مع LCP عند 548ms بينما يعاني Network Solutions على مستوى الخادم مع TTFB يزيد على 600ms
نتائج أداء Network Solutions
أجريت اختبارات GTmetrix على تثبيت WordPress قياسي لمعرفة كيف يعمل Network Solutions فعليًا في الظروف الواقعية.
عادت النتيجة العامة بتقدير A مع 94% performance score و95% structure score. وبالنسبة لخطة استضافة مشتركة اقتصادية، فهذه نتيجة قوية فعلًا.
وتفصيل المقاييس الفردية:
- LCP عند 1.2s: هذا يقع ضمن الحد “الجيد” لدى Google وهو أقل من 2.5 ثانية. سيرى الزوار المحتوى الرئيسي يظهر بسرعة كافية بحيث لا تبدو الصفحة مهجورة.
- TBT عند 0ms: نتيجة مثالية في وقت الحجب الكلي. أصبحت الصفحة تستجيب للنقرات واللمسات فور ظهور المحتوى على الشاشة. وهذا أمر غير شائع حتى بين الاستضافات المميزة.
- CLS عند 0.07: بقي المحتوى ثابتًا أثناء التحميل. تعتبر Google أي قيمة أقل من 0.1 مقبولة، وقد اجتاز Network Solutions هذا المعيار.
- TTFB عند 600ms+: هنا تظهر المشكلة. يقيس Time to First Byte مدى سرعة بدء الخادم في إرسال البيانات بعد الطلب. أكثر من 600ms يعني أن الزوار ينتظرون قبل أن يبدأ أي شيء بالظهور على الشاشة.
النمط هنا مثير للاهتمام. بمجرد أن يبدأ خادم Network Solutions في الاستجابة، يعمل الموقع جيدًا. أما الاختناق فهو في إخراج أول استجابة.
نتائج أداء Namecheap
اختبرت موقعًا مستضافًا على خطة Stellar من Namecheap باستخدام GTmetrix من نفس موقع الاختبار للحفاظ على عدالة المقارنة. وعادت النتائج بدرجة أداء مثالية 100% و97% structure score.
وتفصيل المقاييس الفردية:
- LCP عند 548ms: يظهر المحتوى الرئيسي خلال ما يزيد قليلًا على نصف ثانية. وهذا أسرع بأكثر من الضعف من LCP لدى Network Solutions البالغ 1.2s، كما أنه ضمن الحد “الجيد” لدى Google بفارق مريح.
- TTFB عند 339ms: أسرع بكثير من 600ms+ لدى Network Solutions. يبدأ الخادم بالاستجابة بسرعة، مما يسرّع كل ما بعده.
- TBT عند 45ms: منخفض بما يكفي لجعل الصفحة تبدو مستجيبة تقريبًا فور ظهور المحتوى. ليس نتيجة مثالية مثل Network Solutions، لكنه غير مؤثر عمليًا على الزوار.
- CLS عند 0.03: تبقى العناصر في مكانها أثناء تحميل الصفحة. لا يوجد محتوى يقفز أو تغيرات مفاجئة في التخطيط.
- Fully loaded عند 809ms: يتم تحميل الصفحة كاملة، بما في ذلك الموارد الخلفية، خلال أقل من ثانية.
الصورة الكاملة تجعل Namecheap هو الاستضافة الأسرع. فميزة TTFB لديه تنعكس في LCP أسرع، ودرجة أداء أعلى في GTmetrix، ووقت تحميل كامل أقل من ثانية.
5. مقارنة سهولة الاستخدام
Namecheap يتيح لك استكشاف لوحة التحكم قبل الدفع ويبقي عملية التسجيل شفافة، بينما تخلق اللوحة الخاصة بـ Network Solutions احتكاكًا بعد تسجيل الدخول
عملية التسجيل
سجلت في Network Solutions عبر الانتقال إلى قسم الاستضافة من القائمة الرئيسية واختيار خطة Premium.
كانت صفحة الدفع هي المكان الذي اضطررت فيه إلى الانتباه جيدًا. ظهر شيئان تلقائيًا:
- سعر الخطة السنوي $83.88 مع ملاحظة تجديد تظهر $203.88، أي أكثر من ضعف السعر التمهيدي
- شهادة SSL أُضيفت إلى سلة المشتريات تلقائيًا، مجانية للسنة الأولى لكنها تتجدد مقابل $69.99
لا يوجد أي عنصر مخفي، لكن كلاهما يتطلب منك قراءة السلة بنشاط قبل المتابعة. كانت طرق الدفع المقبولة بطاقات الائتمان وPayPal. استغرقت عملية التسجيل كاملة نحو 5 إلى 7 دقائق.
في Namecheap، نقرت على Sign Up من أعلى الصفحة الرئيسية ووصلت إلى نموذج تسجيل بسيط يطلب اسم مستخدم، والاسم الأول، والاسم الأخير، والبريد الإلكتروني.
شيء واحد لاحظته: لا يمكن تغيير اسم المستخدم لاحقًا، لذا من الأفضل اختياره بعناية. بعد إنشاء الحساب، تمكنت من الوصول إلى لوحة التحكم فورًا، قبل إدخال أي تفاصيل دفع.
هذا منحني معاينة حقيقية للمنصة قبل الالتزام. وأظهر مسار الدفع تفاصيل الخطة بوضوح ولم يدفع بإضافات مزعجة.
لوحة التحكم والواجهة
عند تسجيل الدخول إلى Network Solutions، تكون قائمة التنقل على اليسار منظمة جيدًا مع تسميات واضحة لـ Websites وEmail وDomains وHosting وSecurity.
المشكلة في منطقة المحتوى الرئيسية، التي يهيمن عليها إلى حد كبير لافتات البيع الإضافي، ومربع البحث عن الدومين، واقتراحات لشراء بدائل إضافية للدومين. أدوات الإدارة موجودة، لكنها تتنافس على المساحة مع المحتوى الترويجي.
النقر على Hosting يفتح لوحة تحكم خاصة منفصلة تبدو وتعمل بطريقة مختلفة تمامًا عن لوحة التحكم الرئيسية. الأيقونات صغيرة، والتصميم البصري قديم، ولا يوجد شريط بحث للعثور على الأدوات بسرعة. عليك أن تفحص الشبكة حتى تجد ما تحتاجه.
لوحة تحكم Namecheap رحبت بي بحالة حسابي، ومطالبة بتفعيل المصادقة الثنائية، وشريط تنقل علوي يغطي Domains وHosting وWordPress وEmail وMarketing Tools وSecurity.
وقد أدرج الشريط الجانبي الأيسر فئات الخدمات بلغة واضحة. وأظهرت المنطقة الرئيسية الدومينات النشطة مع تواريخ الانتهاء والخدمات المرتبطة.
مقارنةً بـ Network Solutions، تبدو Namecheap أكثر ازدحامًا بشكل عملي وليس ترويجيًا. كل ما أحتاجه كان متاحًا من دون بحث متعمق، ولم أشعر أبدًا أن لوحة التحكم مصممة لبيع الأشياء لي.
تثبيت WordPress
في Network Solutions، تضمنت عملية تثبيت WordPress ما يلي:
- تسجيل الدخول والنقر على Hosting من القائمة اليسرى
- اختيار حزمة الاستضافة والنقر على Manage
- النقر على WordPress في اللوحة اليسرى
- النقر على Get Started واختيار Use Existing
- إنشاء اسم للموقع، والبريد الإلكتروني، واسم المستخدم، وكلمة المرور
- النقر على Manage Site بعد اكتمال التثبيت
الخطوات واضحة والعملية تعمل من دون مشاكل. الواجهة قديمة لكنها عملية. كان WordPress جاهزًا خلال بضع دقائق.
في Namecheap، انتقلت إلى دوميني، ونقرت على Manage، وذهبت إلى تبويب Products للعثور على Stellar Hosting الخاص بي.
ثم نقرت على Manage مرة أخرى، ثم مررت لأسفل للعثور على رابط cPanel.
داخل cPanel، فتحت Softaculous Apps Installer، ونقرت على WordPress، وملأت الدومين، واسم الموقع، وبيانات المدير، ثم نقرت Install.
المسار إلى التثبيت أطول مما ينبغي، مع طبقات واجهة أكثر للتنقل بينها. لكن بمجرد الدخول إلى cPanel، قد يبدو عدد الأيقونات كبيرًا جدًا إذا كنت جديدًا على الاستضافة المشتركة. وقد أصبح الموقع مباشرًا بسرعة بمجرد وصولي إلى هناك.
إدارة الخادم
يدير Network Solutions الاستضافة من خلال لوحة التحكم الخاصة المذكورة أعلاه. إدارة الملفات، وقواعد البيانات، وحسابات البريد الإلكتروني، وإعدادات الأمان كلها موجودة ومجموعة بشكل منطقي.
كانت الإحباطات المستمرة اثنتين: غياب وظيفة البحث، والانفصال البصري عن منطقة العميل الرئيسية. إدارة الخادم تعني التنقل بين واجهتين مختلفتين تمامًا.
يعتمد Namecheap على cPanel في كل إدارة الخادم، وهو المعيار الصناعي للاستضافة المشتركة.
ويغطي إدارة الملفات، وقواعد البيانات عبر phpMyAdmin، وإعداد SSL، وتكوين النطاقات الفرعية، وإعدادات ModSecurity.
بالنسبة للمستخدمين ذوي الخبرة، فإن cPanel مألوف وموثوق. أما للمبتدئين، فقد يبدو عدد الخيارات كبيرًا جدًا في البداية.
6. مقارنة الخصوصية والأمان
Namecheap يتضمن WAF وخصوصية WHOIS مجانية افتراضيًا بينما لا يملك Network Solutions WAF ويحصّل $69.99/year مقابل SSL بعد السنة الأولى
ميزات الخصوصية والأمان لدى Network Solutions
يغطي Network Solutions طبقات الحماية الأساسية التي ينبغي أن يوفرها أي مضيف مشترك، لكن الفجوات في الحماية النشطة حقيقية.
تأتي شهادات SSL مجانية للسنة الأولى في خطط Essential وPremium. وبعد ذلك، يبلغ التجديد $69.99 سنويًا، وهي تكلفة لا يفرضها Namecheap. وتوجد حماية DDoS مع مراقبة شبكة على مدار 24/7، وظل موقعي التجريبي متاحًا طوال الاختبار من دون انقطاع.
أبرز ميزة أمنية هي الفحص التلقائي اليومي للبرمجيات الخبيثة في جميع الخطط. لا إعداد مطلوب، ولا إضافة إضافية لتثبيتها. يعمل ذلك في الخلفية من اليوم الأول.
النقطتان اللتان تهمان أكثر:
- لا يوجد WAF في أي باقة، ما يعني عدم وجود فلترة نشطة لمحاولات SQL injection أو cross-site scripting قبل وصولها إلى موقعك
- النسخ الاحتياطية عند الطلب فقط، من دون جدول تلقائي
وبما أن Network Solutions يستخدم لوحة تحكم خاصة بدلًا من cPanel، فإن منظومة الإضافات الأمنية الخارجية المتاحة لمستخدمي cPanel لا تنطبق هنا أيضًا.
ميزات الخصوصية والأمان لدى Namecheap
حزمة الأمان الافتراضية لدى Namecheap أكمل من Network Solutions، خاصة في نقطتين.
ModSecurity نشط على خطط الاستضافة المشتركة بوصفه WAF، فيفلتر الترافيك الضار قبل أن يصل إلى موقعك.
خصوصية WHOIS مجانية للدومين مضمّنة في الدومينات المؤهلة، ما يخفي بيانات الاتصال الشخصية من سجل الدومين العام. وهذه ميزة لا يقدّمها Network Solutions في أي باقة.
أمور أخرى افتراضية تستحق الذكر:
- شهادة PositiveSSL مجانية للسنة الأولى، ويمكن تفعيلها بسهولة من لوحة التحكم
- حماية DDoS الأساسية تعمل عبر Supersonic CDN
- المصادقة الثنائية 2FA متاحة بوسيلتي U2F وTOTP
المجالات التي يتأخر فيها Namecheap هي النسخ الاحتياطية التلقائية وفحص البرمجيات الخبيثة. فالنسخ الاحتياطية اليومية تأتي فقط مع خطتي Stellar Plus وStellar Business. أما في خطة Stellar الأساسية، فجدولة النسخ الاحتياطي تقع على عاتقك. ويتطلب فحص البرمجيات الخبيثة عبر SiteLock إضافة مدفوعة في أي باقة.
7. مقارنة مواقع الخوادم
Namecheap يدير أربعة مراكز بيانات مسماة عبر ثلاث قارات بينما يوزع Network Solutions عبر 32+ عقدة سحابية من دون دقة في الموقع عند التسجيل
مواقع خوادم Network Solutions
يستضيف Network Solutions بنيته التحتية داخل الولايات المتحدة. ولا تعلن الشركة عن الموقع المحدد لخوادمها على موقعها الإلكتروني، وقد أشارت عدة مراجعات إلى هذا النقص في الشفافية.
يستفيد Network Solutions من بنية تحتية سحابية للمساعدة في أوقات التحميل، لكن البصمة الأمريكية فقط تعني أن الخطط هي الأنسب للمواقع التي تستهدف جمهورًا في الولايات المتحدة أو المناطق القريبة منها.
لا يوجد اختيار لمركز البيانات أثناء التسجيل، ولا خيار ذاتي لتغيير الموقع بعد ذلك.
مواقع خوادم Namecheap
يدير Namecheap أربعة مراكز بيانات مسماة:
- Phoenix, Arizona (USA) للاستضافة المشتركة وVPS والخوادم المخصصة واستضافة البريد الإلكتروني
- Farnborough, UK للاستضافة المشتركة
- Amsterdam للاستضافة المشتركة
- Singapore للاستضافة المشتركة
الاستضافة VPS والمخصصة متاحة فقط من الموقع الأمريكي، وهذا أمر يستحق الانتباه إذا كنت تحتاج إلى خادم غير أمريكي في الخطط الأعلى.
يسمح Namecheap بطلبات تغيير مركز البيانات عبر فريق الفوترة، لكن تلك العملية أقل فورية من خيار ذاتي.
الفجوات في التغطية حقيقية: لا أمريكا الجنوبية، لا أفريقيا، ولا أستراليا. إذا كان جمهورك في هذه المناطق، فإن بصمة Namecheap تجعلك تعتمد على التخزين المؤقت عبر CDN بدلًا من القرب الجغرافي.
الخلاصة النهائية: Network Solutions مقابل Namecheap
Namecheap هو الخيار الأفضل لمعظم المستخدمين، وقد فاز في ست من أصل سبع فئات اختبرتها. فقد سجل درجة أداء GTmetrix بنسبة 100% مقابل 94% لدى Network Solutions، ويتضمن WAF في جميع الخطط بينما لا يملك Network Solutions أي WAF، ولا يفرض أي رسوم تجديد SSL بعد السنة الأولى.
يستحق Network Solutions مكانه لمستخدم واحد محدد: المبتدئ الذي يريد موقعًا بسيطًا واحدًا مع دومين مجاني مرفق عند التسجيل. كما أن الفحص اليومي التلقائي للبرمجيات الخبيثة ميزة حقيقية لا توفرها معظم الاستضافات الاقتصادية.
لكن النسخ الاحتياطية اليدوية فقط، وغياب WAF، ولوحة التحكم الخاصة القديمة تجعل التوصية به صعبة لأي شخص يخطط للنمو.
الفئة | الفائز | السبب |
الأسعار والخطط | Namecheap | سعر بدء $1.98/mo وعدم وجود رسوم تجديد SSL يجعلان التكلفة طويلة المدى أقل |
دعم العملاء | Namecheap | أجاب عن كل سؤال بدقة؛ بينما قدّم Network Solutions إجابة متناقضة عن الاسترداد وتجاهل سؤالًا |
ميزات الاستضافة | Namecheap | WAF وcPanel وخصوصية WHOIS المجانية ومسار الترقية إلى VPS مقابل عدم وجود WAF وعدم وجود خيارات نمو |
أداء الموقع | Namecheap | درجة أداء GTmetrix بنسبة 100% وLCP عند 548ms مقابل 94% و1.2s LCP |
سهولة الاستخدام | Namecheap | إتاحة لوحة التحكم قبل الشراء وكون cPanel مهارة قابلة للنقل؛ بينما لوحة Network Solutions قديمة ومنفصلة |
الخصوصية والأمان | Namecheap | WAF وخصوصية الدومين المجانية مضمّنة افتراضيًا؛ بينما لا يملك Network Solutions أيًا منهما |
مواقع الخوادم | تعادل | يمتلك Network Solutions تغطية سحابية أوسع؛ بينما يوفر Namecheap مواقع مسماة مع اختيار واضح عند التسجيل |
