قدّمت لـ Softr’s AI Co-Builder ملخصًا واقعيًا (أداة سير عمل تحريرية للكتّاب والمحرّرين والمدراء) ومشيت في التجربة كاملة، من التسجيل إلى التطبيق المباشر.
في هالمراجعة، راح أوضح لك بالضبط وش اللي Softr يسويه صح، ووين ما زال يواجه قصور، وهل يستاهل يكون ضمن القائمة المختصرة عندك.
وش هو Softr.io؟
Softr هو منشئ تطبيقات بالذكاء الاصطناعي يتيح لك تسوي تطبيقات أعمال مخصصة، وأدوات داخلية، وبوابات عملاء من خلال وصف اللي تبيه بالإنجليزية البسيطة، وبعدها تنقيحه بصريًا. يجمع بين تجربة توليد أولية قائمة على الذكاء الاصطناعي وبين بنية no-code مرنة تحت الغطاء، عشان تحصل على سرعة الذكاء الاصطناعي مع الأمان والتحكم الموجودين في منصة مجرّبة.
تقدر تربط مصادر بياناتك الحالية، أو تخلي Softr ينشئ لك قاعدة بيانات، والمنصة تتكفل بالباقي. تسجيل الدخول، والصلاحيات المبنية على الأدوار، والتخطيطات المتجاوبة، وسير العمل، والاستضافة كلها مدمجة.
اللي يميّز Softr في 2026 هو قد إيش الذكاء الاصطناعي صار محور التجربة. AI Co-Builder يسأل أسئلة توضيحية، ويبني قاعدة بيانات علائقية من وصفك، ويعبّي بيانات تجريبية، ويربط الصلاحيات، ويجمع واجهة مرتبة خلال دقائق. وبعد ما يصير التطبيق موجود، تقدر تكمّل الشغل مع الذكاء الاصطناعي عبر دردشة داخل المحرر، وتتكلّم عن التعديلات بدل ما تدور داخل القوائم.
لمن هذا مناسب؟
Softr مناسب لأي أحد يحتاج برنامج مخصص لكن ما عنده وقت أو ميزانية أو مهارات تقنية كافية يبنيه من الصفر. قوته الحقيقية تكون لما يكون عندك منطق عمل مرتبط بالبيانات، ويكون فيه جدول أو قاعدة بيانات في قلب الشغل، وتحتاج واجهة مناسبة فوقه.
وبشكل أدق، Softr مناسب لـ:
- مؤسسي الشركات الناشئة اللي يبون يطلقون بوابات عملاء أو CRMs أو لوحات بيانات بدون فريق تطوير
- الشركات الصغيرة والمتوسطة اللي تستبدل ملفات الإكسل المرهقة بتطبيقات مخصصة
- فرق المؤسسات اللي تبني أدوات داخلية، وإنترانت، وقواعد معرفة
- الاستشاريين والوكالات اللي يسلّمون بوابات موجهة للعملاء بسرعة
- المعلمين والمشغلين اللي يديرون منصات مجتمعية أو أدلة طلاب
- مديري المنتجات اللي يسوّون نماذج أولية لأدوات قبل تخصيص موارد هندسية
- المبدعين الفرديين اللي يطلقون SaaS بدون توظيف مطورين
الأداة بعد مناسبة جدًا لفرق المحتوى (مثل سير العمل التحريري اللي بنيته أثناء الاختبار)، وفرق الموارد البشرية والعمليات اللي يديرون إجراءات داخلية، والمستقلين اللي يبون يَؤتمتون شغلهم مع العملاء.
مميزات وعيوب Softr
- AI Co-Builder يولّد تطبيقات متكاملة تشتغل فعليًا
- أسئلة توضيحية قبل التوليد
- قاعدة بيانات علائقية كاملة تُبنى تلقائيًا
- دردشة ذكاء اصطناعي داخل المحرر للتعديلات المستمرة
- Vibe Coding block لمكوّنات مخصصة مولدة بالذكاء الاصطناعي
- Workflows أصلية تغني عن أدوات الأتمتة الخارجية
- Database AI Agents لإثراء البيانات
- Softr Forms تشتغل كأدوات مستقلة
- سبعة عشر مصدر بيانات، بما فيها SQL وREST
- مشغلات فورية من Softr Databases
- وضع Single Page Application للسرعة
- صلاحيات مبنية على الأدوار مع مجموعات مستخدمين مخصصة
- قواعد ظهور دقيقة لكل بلوك
- معاينة متجاوبة مباشرة عبر الأجهزة
- دومين مخصص مجاني في كل خطة مدفوعة
- SSL تلقائي واستضافة مُدارة
- التسجيل أثناء العملية بدون ما يقطع الزخم
- مصادر البيانات المتقدمة مقفلة على خطة Business
- SSO للمبنين فقط على Enterprise
- وصول Softr API يبدأ من Professional
- التطبيقات الجوالة تكون PWA مو تطبيقات أصلية
- بعض تكرارات الاستطلاع أبطأ في الخطط الأرخص
ميزات Softr
- AI Co-Builder مع تدفق أسئلة توضيحية
- محرر سحب وإفلات يعتمد على البلوكات
- Vibe Coding block لمكوّنات مولدة بالذكاء الاصطناعي
- Softr Workflows مع منشئ أتمتة بصري
- Database AI Agents لإثراء البيانات
- Softr Forms مع منطق شرطي
- سبعة عشر مصدر بيانات، بما فيها SQL وREST
- صلاحيات مبنية على الأدوار مع مجموعات مستخدمين مخصصة
- بحث شامل مع احترام الصلاحيات
- نشر بنقرة واحدة مع SSL تلقائي
- سجل إصدارات مع لقطات محفوظة تلقائيًا
تجربتي العملية مع Softr: دليل خطوة بخطوة
كنت أبي أمرّ على Softr بالطريقة اللي بيمر فيها المستخدم الحقيقي، مو كمراجع يحاول يلف على المنصة. هدفي كان أشوف هل شخص عنده فكرة واضحة، لكن بدون خلفية برمجية، يقدر يجلس، يصف اللي يحتاجه، ويطلع بتطبيق أعمال شغال فعلًا.
قسمت اختباري إلى ثلاثة أجزاء. أولًا، البدء والتسجيل. ثانيًا، بناء التطبيق باستخدام AI Co-Builder الجديد. ثالثًا، أشوف شكل التطبيق المتولد فعليًا لما أفتحه.
1. البداية: التسجيل والانطباعات الأولى
أول شي لاحظته في صفحة Softr الرئيسية هو قد إيش AI Co-Builder متصدر الواجهة بثقة.
العنوان كان يقول “Build business apps with AI that actually work”، وتحتها مباشرة صندوق إدخال فيه تبويبات جاهزة لأنواع تطبيقات شائعة مثل:
- Client Portal
- Sales CRM
- Knowledge Base
- Inventory Management
ما كان فيه زر “Sign up to get started”. ولا تجربة محجوبة. ولا حتى ديمو مقفل. فقط صندوق يطلب مني أوصف وش أبي أبنيه.
هذا كان بالفعل اختلافًا عن أغلب منصات الذكاء الاصطناعي اللي جرّبتها، اللي غالبًا لازم تنشئ حساب قبل ما تشوف أي شيء. Softr يعكس هالشي.
أنت تبدأ بوصف تطبيقك، والتسجيل يجي لاحقًا، بعد ما تكون أصلًا استثمرت في اللي بنيته.
لاختباري، ما بغيت أستخدم جملة عامة. بغيت أضغط على AI Co-Builder بشيء واقعي. لذلك لصقت Prompt مفصل لتطبيق سير عمل تحريري:
“An editorial workflow app for a content team. Writers receive briefs, submit drafts, and track their article statuses. Editors review submissions, leave feedback, approve or request revisions, and manage deadlines. Admins oversee the full pipeline, assign briefs, and track team performance. Articles move through stages: brief, in-progress, submitted, in-review, approved, published. Include role-based access for writers, editors, and admins, with dashboards for each role.”
ضغطت Build، وهنا بدأت الأمور تصير مثيرة للاهتمام.
حكمي على الانطباع الأول: واضح إن Softr أعاد التفكير في تجربة البداية. صندوق الإدخال في الصفحة الرئيسية، والتبويبات الجاهزة، والتسجيل المؤجل كلها تشتغل مع بعض لتخفيف العائق أمام أي شخص بس يجرّب. حسّيته أقل مثل “تسجيل في برنامج” وأكثر مثل إنك ترسم فكرة على منديل. تفصيلة صغيرة، لكنها تضبط الجو.
2. بناء أول تطبيق لي باستخدام AI Co-Builder
بدل ما يروح مباشرة للتوليد بعد ما ضغطت Build، AI Co-Builder وقف وبدأ يسألني أسئلة توضيحية. وهنا كانت أول مفاجأة ممتعة.
الأسئلة كانت محددة ومفيدة، من النوع اللي يمكن يسأله مطوّر مستقل قبل ما يعطي سعر لمشروع.
هذا اللي سألني عنه Softr، بالترتيب:
- كيف المفروض تُدار الملاحظات والمراجعات
- إذا كنت أحتاج مؤشرات أداء
- كيف المفروض تشتغل المواعيد النهائية
- أي طرق تسجيل دخول نفعّل
- هل المستخدمين يقدرون يسجلون بأنفسهم
- وش يكون شكل هيكلية التنقل
كل سؤال كان معه خيارين أو ثلاثة إجابات جاهزة وحقل “Type your own” لأي شيء مخصص.
للملاحظات، اخترت سجلات Revisions منفصلة مع notes وstatus. وبالنسبة للمقاييس، اخترت الخيار المفصل اللي يغطي cycle time لكل مرحلة وحجم عمل المحرر. وللمواعيد النهائية، اخترت عدة تواريخ مع تذكيرات.
كل إجابة كانت تظهر في الجهة اليمنى من الشاشة على شكل فقاعة دردشة صغيرة، وتبني ملخصًا جاريًا لاختياراتي وأنا أمشي. حسّيت التجربة أقل مثل تعبئة نموذج وأكثر مثل محادثة مع شريك شاطر.
بعد الأسئلة الوظيفية، جاء دور أسئلة الإعداد. فعّلت Email وGoogle وSSO لتسجيل الدخول، ثم اخترت invite-only signup لأن هذا كان أداة داخلية.
بهالمرحلة، توقف الأداة وطلب مني أنشئ حساب عشان ما يضيع تقدّمي. وكانت هذي حركة UX ذكية. لأنني وصلت لمرحلة صرت فيها بالفعل صممت أغلب التطبيق، ما انزعجت من طلب الإيميل.
إنشاء الحساب نفسه كان سريع. أدخلت الإيميل والاسم وكلمة المرور، وSoftr عرض تحقق مباشر لكلمة المرور مع علامات صح خضراء لـ:
- حروف كبيرة وصغيرة
- على الأقل رقم واحد
- على الأقل رمز واحد
- 8 أحرف كحد أدنى
ما طلبوا بطاقة ائتمان بهذي المرحلة، وكنت ممتن لهالشي.
بعد الدخول، رجعت إلى تدفق تخطيط التنقل. خليت الإعدادات الافتراضية، اللي كانت شريط جانبي في سطح المكتب وشريط سفلي في الجوال. بعدها جاء اختيار الثيم، وهنا كان أفضل جزء في كامل الإعداد.
على يمين الشاشة، كان Softr يعرض معاينة مباشرة بمحتوى تجريبي حقيقي، فيه مخططات وهمية، وخطوط، وأشرطة بحث، وأزرار.
كنت أقدر أتنقل بين ثيمات مثل Horizon وBreeze وCobalt وZen وMatcha وSienna وCyber، وأشوف المعاينة تتحدث فورًا. اخترت Zen، وهو ثيم أخضر نظيف حسّيته مناسب لأداة محتوى.
وأخيرًا، ضغطت Create your app، وبدأ البناء الحقيقي.
AI Co-Builder اشتغل عبر عملية بناء مرئية خطوة بخطوة. اللوحة اليسرى كانت تعرض تعليقًا مستمرًا عما يفعله، والجهة اليمنى كانت تُظهر قاعدة البيانات وهي تُبنى لحظيًا. التسلسل كان كالتالي:
- أنشأ قاعدة بيانات فارغة
- عبّأ جدول Users بعينات من الكتّاب والمحررين وAdmin
- أنشأ الجداول الأساسية لـ Briefs وArticles وFeedback
- ربط الجداول ببعضها بعلاقات
- أضاف lookup fields وrollups
- ولّد 40 سجلًا تجريبيًا عبر ثلاثة جداول
- أنشأ صفحات التطبيق
- بنى صفحات التفاصيل
- ضبط الصلاحيات المبنية على الأدوار
- هيأ التنقل
الشيء اللي أعجبني أكثر هو العمق العلائقي. Softr ما بس سوى جداول مسطحة. لقد بنى مخططًا فعليًا بحيث:
- الكتّاب مرتبطين بمقالاتهم
- المحررين مرتبطين بالمقالات اللي يراجعونها
- الـ Briefs مرتبطة بكل من المنشئ من الـ Admin والمقالات الناتجة
- سجلات Feedback مرتبطة بالمقالات والكتّاب
وبرضه عبّى محتوى تجريبي واقعي، بعناوين مقالات مثل “React 19 What to Expect in the Next Major Release” و”Introduction to Rust for Web Developers.” ما احتجت أضبط أي شيء يدويًا. الذكاء الاصطناعي رتّب كل هذا بناءً على إجابتي السابقة عن استخدام سجلات Revisions منفصلة.
بعد حوالي دقيقتين، ظهرت نافذة تقول: “Your app is ready! Go ahead and try it out.” ضغطت Try it live.
التطبيق المباشر، اللي سماه Softr EditFlow بناءً على Prompt حقي، انفتح في عرض جديد. صفحة Home رحّبت بي بعبارة “Great to see you, Tracker. Quick access to what needs writing, reviewing, and publishing,” ومعها بطاقتا KPI تتبعان total briefs وtotal articles.
منطقة فيها تبويبات تحتها عرضت قوائم Briefs وArticles، وكل واحدة فيها بحث، وفلاتر، وزر Add، وزر Ask AI لاستعلام البيانات.
صفحة Articles أظهرت لوحة Kanban كاملة مجمّعة حسب الحالة، مع أعمدة Brief وIn-progress وSubmitted وIn-review وباقي مراحل المسار اللي وصفته. كل بطاقة كانت تعرض:
- عنوان المقال
- الـ brief المرتبط
- تفاصيل الإرسال
- عدد الكلمات
كنت أقدر أسحب البطاقات بين الأعمدة لتغيير حالتها، وأقدر أشوف بسرعة أي المقالات عند أي كاتب.
صفحة Feedback كانت أنيقة بنفس الدرجة. ثلاث بطاقات KPI كانت تتبع Total Feedback وRevision Requests وApprovals، بعدها جدول قابل للتصفية يعرض نوع الملاحظات، والمقال المرتبط، وحالة المقال، والكاتب، وطابع الوقت للإنشاء.
حكمي على AI Co-Builder: هذا أداة مختلفة عن اللي كان Softr يقدمه قبل سنة. الأسئلة التوضيحية تضمن إن الذكاء الاصطناعي ما يخمّن متطلباتك. التسجيل في منتصف العملية يخليك مستمر بدون ما يحسسك بالضغط. وعملية التوليد تطلع لك بداية عملية فعلًا، مو هيكل فارغ لازم تعبّيه بنفسك.
إذا كانت عندك فكرة واضحة عن اللي تبيه، فممكن فعليًا تطلق أداة داخلية شغالة خلال فترة بعد الظهر. حد 200 حرف القديم اختفى، وتدفق التوليد المعرض للأخطاء استُبدل بمحادثة موجهة، والتطبيق الناتج أنيق لدرجة تقدر تعرضه على أصحاب القرار بدون اعتذار.
3. التخصيص
بعد ما فتح التطبيق المباشر، كنت أبي أشوف قد إيش Softr يعطيك تحكم في الأشياء اللي أنشأها AI Co-Builder.
بداية ممتازة نصف القصة فقط. السؤال الحقيقي هو: هل تقدر تشكّل التطبيق لين يناسب علامتك التجارية، وسير عملك، وبياناتك؟
ضغطت زر Edit في أعلى اليمين من المعاينة، وهذا نقلني إلى Softr Studio. وهنا يصير التخصيص الجدي.
قسمت اختباري إلى أربعة أجزاء:
- الشغل مع البلوكات ومحرر الدردشة
- الثيم، والصفحات، والإعدادات العامة
- مرونة مصدر البيانات
- التصميم المتجاوب
الشغل مع البلوكات ومحرر الدردشة
المحرر انفتح والصفحة الرئيسية لـ EditFlow معروضة في الوسط. على اليسار كان فيه شجرة الصفحات وتحكم الثيم. وعلى اليمين كان فيه لوحة إعدادات سياقية مرتبطة بأي بلوك محدد. وعلى أقصى اليسار من الشاشة كان فيه لوحة دردشة أقدر أواصل فيها مخاطبة ذكاء Softr لإجراء التعديلات.
وهذي أول نقطة أبغى أوضحها. AI Co-Builder ما يختفي بعد البناء الأولي. يظل معك داخل المحرر، جاهزًا لتنفيذ تعليمات مثل “خل العنوان الرئيسي أطول” أو “أضف فلتر لأولوية المقال”.
وهذا تغيير مهم مقارنة بمبنيات no-code التقليدية اللي غالبًا تفقد فيها الذكاء الاصطناعي بعد ما يكتمل التوليد الأول.
ضغطت على شريط الترحيب أعلى الصفحة الرئيسية، ولوحة اليمين عرضت لي إعدادات البلوك مباشرة. وفي أعلى اللوحة كانت فيه خمسة تبويبات:
- Chat (لتعديلات البلوك المدعومة بالذكاء الاصطناعي)
- Source (لربط البيانات)
- Content (لتعديل النص والكود)
- Actions (لسلوك الأزرار والنقر)
- Visibility (لقواعد الظهور المبنية على الأدوار)
تبويب Chat استقبلني برسالة “Hi, you can ask me to make edits to this block.” جرّبته بطلب تغيير رسالة الترحيب.
الذكاء الاصطناعي طبق التعديل بدون ما ألمس البنية الأساسية. هذا جزء من اللي يطلق عليه Softr Vibe Coding، حيث تنقح البلوكات بالكلام مع الذكاء الاصطناعي بدل ما تدور في القوائم.
وتحت Content لقيت شيء أكثر إثارة. البلوك كان يحتوي على عرض Settings وعرض Code. عرض Code كان يبيّن كود React الفعلي اللي يشغّل البلوك، مع imports وhooks والإعدادات القابلة للتعديل بشكل واضح.
هنا أول مرة حسّيت بثقل اللي يسويه Softr من وراء الكواليس. هو ما يخفي الكود عنك. هو يخلّيك تختار قد إيش تبغى تدخل للعمق.
لغير التقني، لوحة Settings كافية. وللمطور اللي يبغى يوسع التطبيق، الكود موجود قدامك.
وكل بلوك بعد كان فيه أدوات Softr الكلاسيكية اللي استخدمتها بالإصدارات السابقة:
- تكرار البلوك، أو نقله، أو حذفه
- إخفاء البلوك بالكامل
- نسخ البلوك إلى صفحة ثانية
- نقل البلوك داخل أو خارج حاوية
- إضافة ملاحظات للمتعاونين
حكمي على البلوكات ومحرر الدردشة: الجمع بين التعديل بالنقر، ودردشة الذكاء الاصطناعي، والوصول الكامل للكود شيء نادر. أغلب أدوات no-code تخليك تختار مسار واحد. Softr يسمح لك تتنقل بينهم بحرية. إذا أنت مستعجل، دردشة الذكاء الاصطناعي أسرع من أي شريط جانبي.
وإذا تبي دقة أكثر، لوحة Settings فيها تحكم تفصيلي. وإذا تبي تتقدم أكثر، تبويب Code ينتظرك. هذا أكثر محرر بلوكات مرن جرّبته في عالم no-code هالسنة.
الثيم، والصفحات، والإعدادات العامة
الشريط الجانبي الأيسر في المحرر فيه ثلاث أيقونات رئيسية: Pages وTheme وSettings. كل وحدة تفتح لوحة فيها تحكمات متوقعة.
Theme يعطيك مجموعة كاملة من الخيارات في مكان واحد:
- مكتبة ثيمات فيها أكثر من 30 ثيم جاهز
- محرر لوحة الألوان
- Typography (الخطوط والأوزان)
- Styles (الاستدارة والظلال والحدود)
- شكل التنقل
- تخصيصات متقدمة
- Old block styles (للتطبيقات القديمة)
فتحت قسم Colors وغيرت لون التمييز من Zen الأخضر إلى لون أدفأ. التحديث المباشر انعكس فورًا على كل صفحات التطبيق.
والشيء نفسه صار مع Typography، حيث أقدر أختار أي Google Font وأشوفه ينعكس بكل مكان، مو بس على بلوك واحد.
Pages عرض لي الخريطة الكاملة للأشياء اللي أنشأها AI Co-Builder:
- Home
- Briefs
- Brief Details
- Articles
- Article Details, etc
كل صفحة كان معها أيقونة صغيرة تبين نوعها وقواعد الوصول الخاصة فيها. أقدر أضيف صفحات جديدة، أو أكرر الصفحات الموجودة، أو أعيد ترتيبها في التنقل. صفحات الأدوات مهمة جدًا لأنها تغطي التدفقات المملة لكن الضرورية، مثل تسجيل الدخول، وإعادة تعيين كلمة المرور، وإدارة الحساب، بدون حاجة لإعداد يدوي.
Settings كان أكثر اللوحات كثافة من ناحية الميزات. هنا أضاف Softr بعض أحدث قدراته:
- General (الشعار، favicon، subdomain)
- إعداد النطاق المخصص
- Integrations مع أدوات خارجية
- Mobile app (PWA) configuration
- Global Search toggle
- Comments مع mentions
- Social sharing
- SEO controls
- إدخال كود مخصص
- Version history
- Advanced (SPA mode، caching، embedding)
اثنتين من هذي تستاهل نظرة أقرب.
- Global Search، وهي ميزة أضافها Softr في ديسمبر 2025، تسمح للمستخدمين بالبحث الفوري عبر كل سجل في التطبيق باستخدام Command أو Control plus K. البحث يحترم أدوار المستخدمين، وصلاحياتهم، والفلاتر الشرطية، وهذا بالضبط اللي تبيه في أداة متعددة الأدوار مثل EditFlow. المدير يشوف كل شيء، والكاتب يشوف فقط المهام المخصصة له.
- Single Page Application mode، وهي أيضًا أُضيفت في ديسمبر 2025، عبارة عن مفتاح في لوحة Advanced. يسرّع التنقل بين الصفحات ويعطي التطبيق إحساسًا أقرب للتطبيقات الأصلية. فعلته ولاحظت إن الانتقالات بين الصفحات صارت شبه فورية، بدون إعادة تحميل.
لوحة SEO بعد أثارت إعجابي. فيها:
- حقل Google Site Verification
- محرر robots.txt
- عناصر تحكم الزاحف لمحركات البحث
- تحكم meta title وdescription لكل صفحة
هذي من الأشياء اللي تهم فعليًا بعد ما تنشر التطبيق. Softr مو بس يبني واجهة حلوة. هو يفكر في كيف التطبيق يشتغل في العالم الحقيقي.
وبعد فيه Version History. Softr كان يحفظ لقطات تلقائيًا وأنا أشتغل، وكنت عَدَدت سبع لقطات في يوم اختبار واحد. إذا خربت شيء، أقدر أرجع لأي نقطة خلال اليوم. ما احتجت أستخدمه، لكن مجرد وجوده خلاني أجرب بحرية أكثر.
حكمي على الثيم، والصفحات، والإعدادات العامة: واضح إن Softr نضج بهالمجال. المراجعة القديمة كانت تركّز كثير على Theme وData لأنهم كانوا الواجهتين الرئيسيتين. Studio في 2026 فيه أشياء أكثر بكثير، مع ميزات منصة حقيقية مثل Global Search، وSPA mode، وcustom code، وversion history، ومجموعة SEO كاملة.
ولا شيء منه يحسّسك بالتكدس لأن الأدراج تجمع الإعدادات المرتبطة ببعضها. المنصة ما زالت سهلة لمستخدم غير تقني، لكنها الآن تقدم عمق كافي لمطور يبني شيء جاهز للإنتاج.
4. مرونة مصدر البيانات
EditFlow كان شغال افتراضيًا على Softr Databases، لأن هذا اللي أنشأه AI Co-Builder. لكن تبويب Data بيّن لي الصورة الكاملة لوش ثاني ممكن.
تحت “Used in this app,” أقدر أشوف Softr Database الحالي اللي يشغّل EditFlow. وتحت “Available to use,” كان عندي خيار أربط مصادر بيانات ثانية من خلال الضغط على أيقونة plus.
قائمة المصادر المدعومة توسعت من آخر مرة اختبرت فيها Softr، وصارت تشمل:
- Airtable
- Google Sheets
- Notion
- SmartSuite
- Supabase
- Xano
- SQL databases
- BigQuery
- HubSpot
- REST API connections
هذا مهم لأنه يعني إن بيانات الكتّاب في EditFlow ممكن تكون في Google Sheet، وسجلات المقالات في Airtable، وجدول Feedback في قاعدة SQL، وكلها تشغّل نفس التطبيق.
Softr هنا يكون الواجهة الأمامية بدون ما يحصرك في نموذج تخزين خاص فيه.
وبرضه لاحظت إن تكامل Airtable في Softr تم ترقيته في ديسمبر 2025 إلى شيء يسمونه DSV2. حسب سجل التحديثات، هذا يعني إن التطبيقات المبنية على Airtable صارت تشتغل على بنية أسرع تدعم كل ميزات Softr الأحدث، بما فيها Ask AI، والتعليقات، والتحرير داخل السطر، وإجراءات سير العمل في الواجهة. إذا كنت ما زلت على تكامل Airtable القديم، فمهم تفكر في الترقية.
حكمي على مرونة البيانات: القوة الحقيقية في Softr كانت دائمًا مرونة طبقة البيانات، والقوة هذي صارت أقوى. أنت مو مجبور على قاعدة بيانات احتكارية. تقدر تستخدم أي شيء فريقك يثق فيه أصلًا، سواء جداول بيانات أو Airtable أو backend SQL كامل، وSoftr يركّب فوقه واجهة نظيفة. للفرق اللي تنقل نفسها من أدوات متفرقة إلى تطبيق واحد، هذه هي الميزة اللي تخلي الانتقال سهل.
5. التصميم المتجاوب
أعلى منتصف المحرر فيه ثلاث أيقونات صغيرة لعرض سطح المكتب، والجهاز اللوحي، والجوال. تنقلت بينها أشوف كيف EditFlow يتكيّف.
عرض سطح المكتب كان الافتراضي اللي كنت أشتغل عليه. عرض الجهاز اللوحي أعاد ترتيب التخطيط بحيث الشريط الجانبي صار نسخة أكثر اختصارًا. عرض الجوال نقل التنقل إلى أسفل الشاشة، مع أربع تبويبات: Home وBriefs وArticles وMore.
بطاقات KPI رتبت نفسها عموديًا، ولوحة Kanban صارت قابلة للسحب، وشريط الترحيب صار أقصر ليناسب الشاشة الصغيرة.
ما احتجت أضبط أي شيء من هذا يدويًا. المنطق المتجاوب مدمج في كل بلوك، وهذا مريح لأنك في الإصدارات السابقة من المنصة، كان أحيانًا لازم تعدل الحشوة يدويًا وتخفي بعض البلوكات على الجوال.
حكمي على التصميم المتجاوب: السلوك المتجاوب تلقائي ومبني بشكل جيد. أي تطبيق تبنيه في Softr يشتغل على أي شاشة بدون مجهود إضافي. ومع إعداد Mobile app (PWA) في لوحة Settings، تقدر بعد تخلي المستخدمين يثبتون EditFlow على جوالهم مثل تطبيق أصلي.
6. الأتمتة وسير العمل
بعد ما قضيت وقت في Interface وData، انتقلت إلى تبويب Workflows في أعلى المحرر.
هذا أكبر إضافة منصة في Softr. Workflows انطلقت رسميًا في أكتوبر 2025، وتحول Softr من منشئ واجهات أمامية إلى أداة full-stack.
ما عاد لازم تعتمد على Zapier أو Make للأتمتة. تقدر تبني triggers وactions وAI agents مباشرة داخل Softr نفسه.
بغيت أختبر هذا بشكل جدي. كان مخططي أبني سير عمل مفيد فعلًا لفريق محتوى يدير EditFlow، وأسجّل كيف تبدو التجربة لشخص جديد على الأداة.
قسمت الاختبار إلى ثلاثة أجزاء:
- اختيار نقطة بداية
- إعداد سير عمل حقيقي من البداية للنهاية
- اختبار ونشر ومراقبة التشغيلات
اختيار نقطة بداية
تبويب Workflows استقبلني بحالة فارغة نظيفة وزر “Create workflow”. وتحته صف من شعارات التكاملات، يعطيني لمحة عن اللي يقدر Softr يتصل فيه. حسبت اللي ظاهر:
- OpenAI للمحتوى المولّد بالذكاء الاصطناعي
- Airtable
- Slack
- Gmail
- Google Drive
- Send Email (native)، إلخ.
الضغط على Create workflow فتح نافذة فيها خيارين. أقدر أبدأ من الصفر أو أنسخ من قالب. اخترت القوالب لأنّي أبغى أشوف كم بسرعة يقدر Softr ينقلني من الصفر إلى أتمتة شغالة.
مكتبة القوالب كانت مثيرة للإعجاب. عرضت شبكة من سير العمل الجاهز لحالات استخدام حقيقية:
- إرسال ملخص أسبوعي بالبريد مع ملخصات AI
- إرسال تنبيه Slack للسجلات المهمة باستخدام الذكاء الاصطناعي
- Scrape URL, summarize with AI, and save to database
- Send email alert when number hits threshold
- Personalize records with AI
- Update record automatically
اخترت “Send weekly email digest with AI summaries.” هذا القالب كان مناسبًا جدًا لـ EditFlow لأنه يخليني أرسل للفريق التحريري ملخص أسبوعي عن اللي صار عبر كل المقالات، مولّد بالذكاء الاصطناعي.
النافذة المعاينة شرحت لي بالضبط وش راح يسوي سير العمل:
- يشتغل على جدول زمني متكرر أحدده
- يجيب كل السجلات ذات الصلة من قاعدة البيانات
- يلخص هالسجلات باستخدام الذكاء الاصطناعي
- يرسل الملخص كبريد إلكتروني
ضغطت Use Template، وخلال ثواني ظهر سير العمل في المحرر مع أربع خطوات مربوطة بالفعل.
حكمي على نقاط البداية: مكتبة القوالب وحدها توفر ساعات من الإعداد. بدل ما أحدق في لوحة فارغة وأفكر من وين أبدأ، صار عندي إطار شغال أقدر أعدله.
إعداد سير العمل من البداية للنهاية
محرر سير العمل نظيف، بصري، وسهل المتابعة. كل خطوة مرتبة بشكل عمودي مع أيقونة plus بينها لإضافة خطوات جديدة. قبل ما أدخل في القالب اللي اخترته، مهم أذكر خيار ثاني مدعوم بالذكاء الاصطناعي لاحظته داخل المحرر.
على الجهة اليسرى من لوحة سير العمل فيه أيقونة AI زرقاء تفتح Workflows AI Co-builder. الضغط عليها يخلّيك توصف سير العمل اللي تبيه بلغة بسيطة، وSoftr يبني الهيكل لك (triggers وactions والمنطق). بعدها تربط مصادر البيانات المناسبة وتضبط الخطوات.
هذا عمليًا نفس النهج الحواري اللي يستخدمه AI Co-Builder لبناء التطبيقات الكاملة، لكن مطبق على مستوى سير العمل.
في اختباري، بقيت مع القالب لأنه يعطيني بداية معروفة إنها شغالة. لكن إذا عندك فكرة واضحة لسير عمل ما تنطبق على أي قالب، فـ AI Co-builder هو المسار الأسرع. بين مكتبة القوالب وAI Co-builder، ما يفترض أبدًا تبدأ سير عمل من لوحة فارغة.
الخطوات في القالب اللي اخترته كانت:
- Recurring schedule (المشغّل)
- Find multiple records (مصدر البيانات)
- Summarise records (خطوة الذكاء الاصطناعي)
- Send email (التسليم)
أيقونات تحذير صغيرة على خطوتين نبهتني إن فيه إعدادات بعد ناقصة. هذي حركة جيدة لأنها تمنعك من تفويت شيء.
ضبط المشغّل. ضغطت على خطوة Recurring schedule ليفتح لي لوحة إعداداتها على اليمين. الخيارات كانت واضحة:
- Frequency (every day, week, or month)
- Day of week
- Time of day
خليتها Tuesday at 8:30 AM، لأن هذا مناسب أكثر كملخص أسبوعي للفريق. تبويب الاختبار أظهر رسالة نجاح فورية تؤكد إن الجدول راح يشتغل كل Tuesday at 8:30 AM Berlin time. وحتى أقدر أشوف تشغيلات اختبار سابقة، وهذا مفيد للتشخيص.
ربط مصدر البيانات. عند الضغط على خطوة Find multiple records، شفت إنها متصلة مسبقًا بحساب Softr Databases وبقاعدة البيانات Editorial Workflow. اخترت جدول Users عشان أجلب كل أعضاء الفريق. بعد ما ضغطت Test، نجح Softr في جلب سبعة سجلات من قاعدة بياناتي، كاملة مع الإيميلات، والأسماء، والمهام المخصصة، والصور الرمزية. كل شيء تحتاجه خطوة الذكاء الاصطناعي صار متوفرًا.
إعداد خطوة الذكاء الاصطناعي. هنا كان الجزء الأكثر إثارة للاهتمام. خطوة Summarise records فيها اختيار نموذج في الأعلى، واخترت Claude Sonnet 4.6. من الخيارات الأخرى اللي شفتها كانت المجموعة الكاملة اللي أضافها Softr في فبراير 2026:
- Claude Opus 4.6 وSonnet 4.6
- Gemini 3 Pro, 3 Flash, 2.5 Flash, and Flash Lite
- Mistral Large 3, Medium 3.1, Small 3.2, and Ministral 3 14B
وفيه بعد مفتاح لـ “Allow web search” ومفتاح ثاني لـ “Structured output”، وهذا يفيد إذا بغيت الذكاء الاصطناعي يرجّع البيانات بصيغة محددة مثل JSON.
المطالبة كانت جاهزة مسبقًا “Summarize the following records” مع مرجع ديناميكي للسجلات من الخطوة 2. شغلت الاختبار، وخلال ثوانٍ كان الذكاء الاصطناعي ولّد ملخصًا مفصلًا.
النتيجة تضمنت تقسيم الأدوار، وعلامات الحالة، والمقالات المسندة لكل عضو من الفريق، وكلها بصيغة عناوين markdown. كاختبار بدون أي ضبط تقريبًا، هذا كان إخراجًا مثيرًا للإعجاب فعلًا.
كتابة الرسالة الإلكترونية. الخطوة الأخيرة، Send email، فتحت لي محرر بريد كامل الميزات فيه:
- حقل To
- سطر Subject
- محرر نص منسق
- أزرار تنسيق للغامق، والمائل، والتسطير، والروابط، والقوائم، والعناوين
- خيار “Switch to HTML” للكود المخصص
- رمز @ لإدراج بيانات ديناميكية من الخطوات السابقة
خليت المستلم الافتراضي “team@example.com” للاختبار، وحطّيت العنوان “Weekly digest.” بالنسبة للنص، القالب كان أصلًا أدرج نتيجة الذكاء الاصطناعي من الخطوة 3 كمتغير. أضفت ترحيبًا بسيطًا وتوقيعًا حولها.
تفصيلة مفيدة كانت التحذير في الأعلى: “Default email is for testing only. You can only send up to 10 emails from this address per day. Please add a custom email sender if you want to send more.” هذا تنبيه صريح وواضح يخبرك بالضبط وش تتوقع قبل لا تضغط نشر.
حكمي على الإعداد: Workflows في Softr يبدو أكثر صقلًا مما توقعت لمنتج انطلق قبل أقل من سنة. التسلسل خطوة بخطوة يخليك محافظ على اتجاهك. وخطوة الذكاء الاصطناعي فعلًا تطلع مخرجات مفيدة بدون أي ضبط تقريبًا.
ومحرر البريد يحقق توازنًا جميلًا بين البساطة النصية والتحكم بـ HTML للمستخدمين المتقدمين. إذا استخدمت Zapier، بتحس نفسك في بيتك، لكن مع تكامل أعمق مع بيانات تطبيقك وتجربة ذكاء اصطناعي أكثر سلاسة مدمجة في المنصة.
7. التكاملات والنشر
بعد ما اختبرت Workflows، بغيت أختم تجربتي العملية بالخطوتين الأهم لأي إطلاق تطبيقي حقيقي.
وهذه هي الأدوات الخارجية اللي تقدر تربطها بتطبيقك، ومدى سهولة إخراج التطبيق للعالم لما تكون جاهز.
قسمت الجزء الأخير من الاختبار إلى:
- ربط التكاملات الخارجية
- نشر التطبيق
ربط التكاملات الخارجية
خيارات التكامل في Softr موجودة في مكانين. الأول داخل Workflows، حيث تربط الخدمات كمشغلات أو إجراءات لسير العمل. وكنت شفت هالقائمة قبل شوي، مع خيارات مثل monday.com وCalendly وNotion وGmail وPostmark وDocsAutomator وغيرها.
الثاني، واللي أبي أختبره بعد، هو لوحة Integrations الكلاسيكية داخل Settings. هنا تربط الأدوات على مستوى التطبيق مثل التحليلات، وودجات الدردشة، وبوابات الدفع، وسكربتات التسويق.
فتحت لوحة Settings من الشريط الجانبي الأيسر وضغطت Integrations.
اللوحة انفتحت بقائمة قابلة للتمرير من الخدمات المدعومة. هذا اللي متاح حاليًا:
- Make وZapier للأتمتة الخارجية
- Crisp وDrift Chat وIntercom للدردشة المباشرة
- Facebook Pixel وMicrosoft Clarity للتحليلات
- Fathom Analytics وGoogle Analytics
- Google Maps لميزات المواقع
- Iubenda Cookie Solution للامتثال
- Hotjar لتتبع سلوك المستخدم
- Stripe Checkout للدفع
- OpenAI لإجراءات الذكاء الاصطناعي
ولاحظت بعد رابط “Request a new integration” في آخر القائمة. هذي ميزة صغيرة لكنها صادقة، وتقول للمستخدمين إن Softr ما يزال يوسع كتالوج التكاملات، ويفتح باب الملاحظات مباشرة من داخل المنتج.
إعداد التكامل بسيط. في أغلب الخدمات، كل اللي عليك تفكّ القسم، تلصق API key أو tracking ID، وتحفظ. جرّبت Google Analytics عبر لصق tracking ID تجريبي، وصار جاهز خلال ثوانٍ.
شيء مهم أبغى أنبّه له هو كيف Softr قسم قصة التكاملات. لوحة Settings تتولى الخدمات العامة على مستوى الموقع مثل التحليلات والدردشة. وWorkflows تتولى التكاملات الأعمق الخاصة بمنطق الأعمال مثل Notion وmonday.com وCalendly. وهذا التقسيم هو الصح.
يخلي Settings مركزة على السكربتات الشاملة للموقع، بينما Workflows تعالج منطق الأعمال الأعمق. وبالنسبة للمستخدم، هذا يعني إنك دائمًا تعرف وين تروح إذا بغيت تربط أداة جديدة.
حكمي على التكاملات: قصة التكاملات في Softr أوسع ومنظمة بطريقة أذكى. عندك أدوات التحليلات والدردشة الكلاسيكية في Settings، وعندك تكاملات عميقة للمشغلات والإجراءات داخل Workflows. ومع Call API action (اللي يدعم الآن استيراد cURL وتخزين بيانات الاعتماد بشكل آمن)، يقدر Softr يتصل بشكل واقعي تقريبًا بأي خدمة يستخدمها عملك. وإذا ما كانت الخدمة موجودة، نموذج الطلب يعطيك خط مباشر مع الفريق.
نشر التطبيق
بعد ما ضبطت التكاملات وشغّلت سير العمل، كانت الخطوة الأخيرة نشر EditFlow عشان المستخدمين الحقيقيين يقدرون يدخلون عليه.
زر النشر في Softr موجود في الزاوية العليا اليمنى من المحرر، وهذا يخليه واضح جدًا. الضغط على Publish فتح لوحة صغيرة فيها الأساسيات اللي أحتاجها:
- مؤشر حالة يوضح إن التطبيق غير منشور
- خيار Custom Domain مع زر Add (متاح في الخطط المدفوعة)
- Subdomain مجاني من Softr مخصص مسبقًا (كان عندي nathanial83386.softr.app)
- زر Publish كبير
خليت الـ subdomain المجاني للاختبار وضغطت Publish. العملية كلها استغرقت أقل من ثانيتين، والواجهة احتفلت برسوم confetti بسيطة. هاللمسة الصغيرة خلت اللحظة تحسها مجزية، رغم إن الإجراء نفسه كان بسيط.
اللي صار بعدين كان أكثر إثارة. ظهرت نافذة تسأل “Send invites to 7 users?” وهذا كان Softr يتأكد إذا أبي أرسل دعوات للسبعة مستخدمين التجريبيين اللي ولّدهم AI Co-Builder لي سابقًا.
ضغطت “I’ll do it later” لأن هذولي مستخدمين تجريبيين، لكن للتطبيق الحقيقي، هذي حركة مدروسة. معناها إنك تقدر تنتقل من تطبيق منشور إلى إعداد فريق مباشر بنقرة واحدة.
بعد النشر، اللوحة حدّثت نفسها لتعرض:
- علامة صح خضراء تؤكد إن كل التغييرات نُشرت
- طابع زمني لآخر نشر (في حالتي، Apr 17, 2026 at 16:04)
- خيار “Open in new tab” لزيارة التطبيق المباشر
ضغطت Open in new tab، وانفتح EditFlow على عنوانه العام، وجاهز للاستخدام. بلوك العنوان الرئيسي صار يعرض النص الإنتاجي (“Your editorial workflow, briefs, drafts, reviews, and approvals”)، والبيانات انعرضت بشكل صحيح، وكل الصلاحيات اللي ضبطتها كانت فعالة.
وفيه كم نقطة تستحق الذكر عن تجربة النشر:
- SSL تلقائي سواء على subdomains المجانية أو النطاقات المخصصة
- الاستضافة مُدارة بالكامل من Softr بدون أي إعداد
- التغييرات تُجمع وتُنشر دفعة واحدة، مو بشكل متفرق
- زر Publish يظهر نقطة صغيرة لما تكون فيه تغييرات غير محفوظة
خيار النطاق المخصص محصور على الخطط المدفوعة، لكن ربطه مجرد نسخ النطاق واتباع تعليمات DNS من Softr.
حكمي على النشر: النشر في Softr ما يزال من أكثر التجارب خلوًا من الاحتكاك في عالم AI app builders. ما تفكر بالاستضافة أو SSL أو الشهادات أو سكربتات النشر. تضغط زر، وتطبيقك يصير مباشر.
أسعار وخطط Softr
Softr يقدم خمس خطط:
- Free، لأي شخص يبغى يجرّب المنصة
- Basic، لصنّاع المشاريع البسيطة
- Professional، للفرق اللي تبني بوابات وأدوات داخلية
- Business، للشركات اللي تدير أنظمة متقدمة على نطاق أكبر
- Enterprise، للمنظمات اللي تحتاج حدود مخصصة، وأمان، ودعم
كل الخطط تسمح بعدد غير محدود من التطبيقات ومبني التطبيقات. اللي يختلف بينها غالبًا هو حدود المستخدمين، وحدود السجلات، وAI credits، وعدد تنفيذات workflow action، وأي مصادر بيانات تقدر توصلها.
تقدر تدفع شهريًا أو سنويًا، والدفع السنوي يوفر عليك تقريبًا شهرين. Softr بعد يقدم خصم 30% للجهات غير الربحية والمؤسسات التعليمية، ولازم تقدم عليه بشكل منفصل.
Softr يقدم سياسة استرجاع فعلية، مو مجرد خيار إلغاء:
- نافذة استرجاع 14 يوم للاشتراكات الشهرية
- نافذة استرجاع 30 يوم للاشتراكات السنوية
الاسترجاع ينطبق على أول دفعة فقط، يعني هذي أقرب إلى “جرب قبل ما تلتزم بالكامل” وليست حماية مستمرة. كل اللي عليك هو ترسل بريد إلى support@softr.io لطلب الاسترجاع.
وبالنسبة لطرق الدفع، Softr يقبل كل بطاقات الائتمان والخصم الرئيسية. PayPal ما يزال غير مدعوم وقت كتابة هذا النص، وهذا شيء مهم إذا كانت شركتك تفضله.
إدارة الدفع تتم داخل قسم Plan and billing في مساحة العمل، وهناك بعد تقدر:
- تشوف وتنزل كل الفواتير السابقة
- تعدل وسيلة الدفع
- تلغي اشتراكك
- تعيد تفعيل اشتراك ملغى (خلال فترة الفوترة)
- تبدل بين الدفع الشهري والسنوي
نصيحة للمستخدمين الجدد
ابدأ بخطة Free عشان تختبر Softr ببياناتك الحقيقية. الخطة كريمة بما يكفي لأعمال إثبات الفكرة الجدية، بما فيها دومين مخصص. إذا تجاوزت حد 10 مستخدمين أو احتجت مجموعات مستخدمين فعلية، فخطة Professional هي الخطوة المنطقية التالية للمشاريع الجادة.
Business ما تكون منطقية إلا إذا كنت تحتاج SQL connections، أو أمان متقدم، أو تتوسع فوق 100 مستخدم.
بدائل لـ Softr
Softr ممتاز لبناء تطبيقات أعمال معتمدة على البيانات، وأدوات داخلية، وبوابات عملاء. لكنه مو الخيار الوحيد في هذا المجال، وبحسب وش تبني، يمكن أداة ثانية تناسبك أكثر.
أقوى بديلين في 2026 هم Lovable وReplit.
كلهم اندفعوا بقوة نحو توليد التطبيقات بالذكاء الاصطناعي، وكلهم ينافسون Softr على المستخدمين اللي يبون يصفون تطبيقًا ويخلّون الذكاء الاصطناعي يبنيه. الاختلاف بينهم يرجع للفلسفة والناتج.
Lovable وReplit يولدون كود فعلي (React وSupabase وTypeScript وغيرها) تقدر تعدله، وتصدره، وتمتلكه. Softr يولد تطبيق أعمال كامل ومُستضاف فوق منصة no-code، مع الذكاء الاصطناعي اللي يتولى الشغل الثقيل، ومحرر بصري يخليك تنهي كل شيء بعدين. الاختيار بينهم يعتمد على إذا كنت تبي تدير كود أو بس تطلق برنامج شغال.
Softr مقابل Lovable مقابل Replit بنظرة سريعة
| Feature | Softr | Lovable | Replit |
|---|---|---|---|
| Best for | تطبيقات أعمال، بوابات، أدوات داخلية | نماذج أولية، MVPs، عروض تجريبية تركّز على التصميم | تطبيقات full-stack مع تحكم على مستوى الكود |
| Output | تطبيق مستضاف مبني بالمطالبات ومحرر بصري | قاعدة كود React وSupabase حقيقية | كود حقيقي داخل cloud IDE |
| Skill required | ولا شيء، no-code بالكامل | يفيد وجود راحة تقنية بسيطة | توقّع معرفة برمجية للاستخدام الجاد |
| Backend | قاعدة بيانات أصلية مع 17 مصدر بيانات | Supabase backend لكل مشروع | قواعد بيانات مدمجة، إعداد يدوي |
| Pricing model | خطط ثابتة، بدون رسوم لكل مستخدم للتطبيق | معتمد على الرصيد، والتكلفة تزيد حسب عدد المطالبات | معتمد على الرصيد مع رسوم استخدام |
| Free plan | دومين مخصص، 10 مستخدمين، 500 workflow actions | 5 daily credits، بدون دومين مخصص | تطبيق منشور واحد، حد رصيد يومي |
| Authentication | مدمج، مبني على الأدوار، بدون كود | Supabase Auth عبر المطالبة | إعداد يدوي أو طرف ثالث |
| Workflows | منشئ أتمتة بصري أصلي | ما فيه شيء أصلي | معتمد على الكود أو أدوات خارجية |
| Hosting | مُدار بالكامل مع SSL تلقائي | اربطه بـ Netlify أو Vercel | مدمج داخل المنصة |
الحكم النهائي على Softr
لأي شخص يبني أدوات داخلية، أو بوابات عملاء، أو CRMs، أو لوحات بيانات، Softr هو واحد من أقوى AI app builders اللي عندهم واجهة no-code في السوق اليوم.
خطة Free كريمة بما يكفي لتجارب إثبات الفكرة الحقيقية، وخطة Professional هي النقطة المناسبة لمعظم المشاريع الجادة. ومع فكرة واضحة، تقدر تطلق أداة داخلية شغالة خلال فترة بعد الظهر، مع دومين مخصص، وصلاحيات مبنية على الأدوار، وأتمتة مباشرة.
المنصة مو مثالية. AI credits تنفد بسرعة في الخطط الأدنى، ومصادر البيانات المتقدمة مثل SQL وHubSpot محجوبة خلف خطة Business، والتطبيقات الجوالة ما زالت PWAs مو أصلية. وSoftr API ما ينفتح إلا في Professional، وهذا يحد من اللي يقدر مستخدمي Free وBasic يسوونه خارج المنصة.
ولا واحد من هذي يعتبر عائقًا حقيقيًا للجمهور المستهدف للمنصة. إذا كنت مؤسس شركة ناشئة، أو مستقل، أو استشاري، أو فريق صغير في شركة ويهمك AI app building platform مع مرونة واجهة no-code حقيقية، فـ Softr يستاهل التجربة. ابدأ بخطة Free، وابنِ شيء حقيقي ببياناتك، وخلي AI Co-Builder يوريك وش يقدر يسوي.
